Очередная проповедь

[pozitronik]

Сегодня всю вторую половину дня я размышлял над тем, что определяет мудака.
Понаблюдайте за человеком, повзаимодействуйте с ним - и поймëте, мудак ли он. А как вы это поняли? По поступкам? Но делают ли мудацкие поступки человека мудаком, или же это мудаки делают мудацкие поступки?
Является ли состояние мудака постоянным, или приходящим? Все ли бывают иногда мудаками, или же есть люди, которые мудаками не бывают ни при каких обстоятельствах? Знают ли мудаки, что они мудаки? Доставляет ли им удовольствие быть мудаками?

Вопросы, вопросы...
Думаю, что мудачность - это что-то аксиоматическое. Она ни из чего не следует, и никак не доказывается.

Будьте не мудаками.

Comments

[pozitronik.livejournal.com]

Не со всеми пунктами согласен, да ты и сам себе несколько противоречишь.
В частности, столкновение интересов не всегда делает людей мудаками друг для друга. Твой же пример "мудак заставляет работать, когда я хочу чай" не делает начальника мудаком, а вот чифириста - делает. В то же время, если начальник сначала разрешил выпить чаю в неурочное время (например, как бонус за хорошо подготовленный отчёт), а потом своё решение отменил, когда чашка уже наполнена - это делает мудаком именно начальника.