Журнал Великого Позитроника

Задача: во внутренней сети есть веб-сервис, нужно дать нескольким тысячам пользователей доступ к нему.
Ограничения: 1) сервис требует как минимум IE10, а лучше - chromium based; 2) у пользователей есть в лучшем случае IE9. Безопасность лютует: приложения запускаются только по белому списку из групповых политик, а хром официально запрещено запускать (даже если установить переносную версию); 3) пользователи не всегда отличаются умом и сообразительностью, им чем проще - тем лучше.
Допущения: 1) безопасники готовы разрешить запуск одного проверенного ими приложения, с условием, что с его помощью за пределы указанного сервиса выбраться будет нельзя; 2) если приложение будет хотя бы выглядеть как один цельный бинарник, шанс пройти проверку у него будет выше.

Резюмируя - нужно было этакое окно на один-единственный сайт. Тупо sitename.exe, можно даже без браузерного интерфейса, вся навигация вполне обеспечивается самим сайтом.

Мысль нулевая: допилить ресурс, чтобы работал в старых версиях IE. С негодованием отвергается всеми, ещё полчаса разработческий чатик кипит ненавистью.
Мысль первая: взять хромиум, допилить, собрать на его базе sitename.exe. Отказано по очевидным причинам.
Мысль вторая: сваять на чём-то вроде Delphi приложение с веб-контролом. Для Дельфи есть хромиумный компонент, так что идея не выглядит нереализуемой. Но хочется ещё проще, и без добавления сущностей.
Мысль третья: доработать сам сервис, впилив в него какое-нибудь REST API, а потом на любом ЯП под любую платформу пилить нативные приложения. В целом идея зашибись, но требует времени (а sitename.exe нужен послезавтра) и сил на поддержку (каждую клиентскую фичу нужно дублировать в API и в приложении).
Мысль четвёртая: взять браузер, и виртуализировать его в чём-то наподобие XenApp. Идея ложится со скрипом - добавляется новая сущность в виде среды виртуализации, на которую безопасники могут залупиться ещё сильнее, например.
Мысль пятая: сделать приложение на каком-нибудь специально созданном для этого инструменте, вроде бы на основе node.js что-то такое было. Но дико не хочется тащить за собой весь обвес, да и по памяти - сыро и криво это всё.
Мысль шестая: а вот о ней подробнее.

Я взял браузер Vivaldi, интерфейс которого написан на HTML+JS+CSS, а кишки - всё тот же хромиум. Соответственно, модифицировать морду браузера элементарно: в файле %version%\resources\vivaldi\style\common.css находятся все стили интерфейса, а вызывается он из %version%\resources\vivaldi\browser.html. Достаточно вписать в browser.html <link rel="stylesheet" href="style/custom.css" />, и далее вносить в этот custom.css нужные модификации.

Вот так выглядит vivaldi совсем без интерфейсных стилей:


Чтобы узнать, какие модификации нужны, запускаем vivaldi.exe с ключами -flag-switches-begin --debug-packed-apps --silent-debugger-extension-api --flag-switches-end. Теперь отладчик может быть вызван на элементах интерфейса, так что можно смотреть айдишники и классы нужных/ненужных элементов управления, и в простейшем случае "скрыть с глаз долой" писать им display:none!important;.
В моём случае я скрыл меню и кнопку Vivaldi (чтобы через них не было доступа к настройкам), боковую панель и меню быстрых команд (чтобы не смущали), и подвинул панель вкладок влево, на место, освободившееся после удаления кнопки.

Затем я открыл настройки (они всё ещё доступны через Alt+P), и подкрутил там так, чтобы выглядело как надо. Страница по умолчанию - наш сайт, его же открывать автоматом при запуске и на новой вкладке, убрать встроенные поисковики, ну и интерфейс по мелочи. Самое главное тут - отредактировать горячие клавиши: убрать доступ к открытию настроек (для себя можно оставить какой-нибудь неочевидный вариант) и отображению разных смущающих панелек, оставить только навигацию. Для совсем параноиков - окно настроек тоже написано на HTML, так что при желании его можно залочить через CSS.

Следующий шаг: по умолчанию vivaldi работает с профилем пользователя в %AppData%\vivaldi\User Data. Можно заставить его хранить профиль в каталоге ..\User Data (к сожалению только так, засунуть профиль в подкаталог относительно бинарника не получится): для этого рядом с vivaldi.exe нужно положить пустой файл stp.viv. Затем в ..\User Data можно скопировать любой уже имеющийся профиль.

Да, хорошо бы подчистить идущие по умолчанию закладки и прочий мусор, всё это лежит в файлах соответствующих названий в подкаталогах Default. К сожалению всё-всё вычистить не удастся, например страница приветствия и ссылки дефолтного Speed Dial, похоже, забиты или в бинарник или в ресурсные файлы - их я модифицировать не решился. Гораздо проще убрать это всё настройками после первого запуска.

Теперь можно отключить отладчик (даже если убрать в настройках горячие клавиши на его вызов, он всё равно остаётся доступен через контекстное меню). Открываем ..\User Data\Default\Preferences, там хранятся настройки в JSON (минифицированном, но разобраться можно). Находим там параметр "devtools", и в свойства к нему добавляем "disabled":false.

Для окончательной настройки осталось добавить только ограничение доступа. Самый очевидный вариант - белый список с одним сайтом; проще всего найти готовое расширение под эти цели. Vivaldi без особых нареканий поддерживает хромовские расширения, после краткого тестирования я остановился на этом простеньком костылике.

Маленький бонус: если заменить \app\%version%\resources\vivaldi\resources\icon_128.png на свою картинку, именно её Vivaldi будет использовать как иконку окна.

Итого: есть каталог, внутри которого лежит vivaldi.exe, рядом - каталоги с кишками. Весит это, конечно, здорово (порядка полутора сотен мегабайт с пустым юзерпрофилем), но нынешний веб - это не хтмлку распарсить. Тем не менее, у пользователя остаётся возможность найти изменённые файлы, и, при понимании процесса, вернуть всё взад, получив таким образом полнофункциональный браузер. Можно усложнить ему это, заодно несколько оптимизировав сборку: с помощью winrar пакуем всё в sfx-архив. Распаковку указываем во временный каталог, отключаем все сообщения и подтверждения, и указываем перезаписывать имеющиеся файлы. После упаковки получаем тот самый sitename.exe, запустив который пользователь получает (через несколько секунд невидимой распаковки, конечно) что-то вроде этого:



Думаю, примерно того же конечного результата можно бы было добиться и с помощью виртуализации, но по вышеуказанным причинам мне это не подошло.
Теперь уговариваем безопасников внести запуск sitename.exe и %tmpdir%\vivaldi.exe в белый список - и voilà, задача решена с приемлимым количеством приседаний.

Буду краток: ссылка на гитхаб.

Принимаются пулл-реквесты.

Намедни добыл переходник usb2com, нужный для соединения ноутбука с монтировкой телескопа. У меня, если кто не в курсе, HEQ5 с полным фаршем, ну я рассказывал. Электронный агрегат и сам по себе может многое, но, согласитесь, рулить с компа, просто выбирая в программе планетария нужные объекты, гораздо удобнее, чем тыкаясь в не очень информативный пульт.
Итак, я все собрал, соединил, заодно залил в гайдер последнюю прошивочку (а там даже какие-то микрокоды для шаговых двигателей можно прошивать, но это я трогать не решился). Стал читать мануалы, как мне, собственно, с компьютера этими самыми двигателями рулить. Вроде всё просто: идёте на сайт, качаете драйвер, включаете внешнее управление, а дальше всё работает само.
Но это не так, немножечко, чайную ложечку. Никаких драйверов на сайте нет, да и не ясно, каким образом дружить монтировку с планетарием, даже если драйвер будет.
Пять секунд гугления навели меня на альтернативный управляющий софт: проект EQMOD. Это набор драйверов и софта, который годится для управления многими экваториальными монтировками, в том числе - EQ5/EQ6.
Несмотря на то, что интерфейсом софт похож на тот, который я рисовал в вижуалбейсике много лет назад, он работает. Потыкавшись по огромному обилию кнопок с непонятными обозначениями (представьте себе пульт управления космическим кораблём - примерно будет похоже), я нашёл основное: выбор com, к которому подключаться и кнопки управления двигателями. Уже потом, поковырявшись, я нашёл и синхронизацию с GPS-приёмником, и подключение каталогов звёздных объектов, и лысого черта в ступе. Параметров реально до фига.
Но программа-планетарий (я использую stellarium) телескоп всё равно не видела, несмотря на включённый плагин, утверждавший, что всё сделает сам. По идее, в плагине должен был быть выбор порта для подключения к телескопу - но нет.
Пришлось опять гуглить. Оказалось, что именно для работы стеллариума с EQMOD есть проект StellariumScope. Он работает, как прослойка между планетарием и драйвером, сам включая и настраивая почти всё (по крайней мере - так сработало у меня). В стеллариуме оставалось только выбрать "Внешнее ПО" в типе подключения, и всё. Монтировка стала наводить телескоп на точку, которую я выбирал мышкой.
Плюс, оказалось, что можно использовать андроидофон в качестве внешнего GPS-датчика, чтобы не гемороиться с указанием координат каждый раз. В общем, чистая автоматизация, оставалось только прикрутить к телескопу веб-камеру, и транслировать видео на экран того же ноутбука, получилась бы такая себе мобильная обсерватория.
Тут же мы с братом решили - вечерком погрузимся в боевую фуру, и рванём за город, радоваться космическим красотам. Хотелось только решить проблему питания ноутбука - вдруг батарейки не хватит? Телескоп можно запитывать от прикуривателя, а вот ноут - нет.
Но телескоп питается от универсального китайского адаптера, на котором можно выставить необходимый вольтаж, и подключить нужный переходник. Что, если попробовать запитать ноут через этот адаптер?
То, что это всё равно ничего не даст, потому что адаптер в прикуриватель не всунешь, я что-то не подумал. Как и не подумал о других полезных вещах, короче - тупанул, будучи захвачен экспериментаторским драйвом.
В результате пожёг ноуту контроллер питания (скорее всего, поставил переходник коннектора не той стороной, там защиты от дурака нет). Теперь жду ремонта, вот такой я идиот.

Работал у нас один Руслан. Работал - и уволился вскоре после моего прихода.
А мы, оставшиеся, очень сильно плевались, переписывая за ним его ужасный код. Код был настолько плох, что каждую строчку можно было бы показывать в фильме ужасов: Руслан тварил в каком-то своём стиле, игнорируя любые условности, правила и стандарты. Он забивал на форматирование и отступы скобок, он мешал табуляции и пробелы, заливая ими также и концы строк. Часть файлов он сохранял в win1251, а часть в utf8, а для приведения выводимых кодировок к единому виду писал конструкции с iconv. Он очень любил использовать Codeigniter, но напрочь игнорировал MVC, вписывая html-код форм прямо в контроллер, инлайном или построчно, через echo. А в этот html он инлайном же вписывал и css с js. Он никогда не выносил дублирующийся код в функции, копипастя одинаковые фекальки кода повсюду. При этом он мог написать функцию вроде этой:

private function null2unknown($data) {
if ($data == "") {
return "No Value Returned";
} else {
return $data;
}
}

которая вызывалась всего один раз. Он, в зависимости от настроения, мог использовать стандартные возможности фреймворка - а мог написать многостраничный велосипед. Он называл поля в своих таблицах "select", "order" и "group" - и да, запрос у него мог выполняться даже во вьюхе. Он вписывал логины, пароли и абсолютные пути прямо в скрипт, вынося в конфиг только свой почтовый адрес (хотя и его он тоже вписывал потом напрямую). Он никогда не выбрасывал старый и отладочный код, заботливо сохраняя его в комментариях. Он глушил warning messages собакой.

Он писал чудовищно плохо, глупо и страшно. Я уверен, что Руслан совершал любой программистский грех, который вы сможете вспомнить или придумать. Но я могу только надеяться, что у Руслана случилась гангрена ануса и рак простаты - это самое малое, что я могу пожелать ему.

Некоторые руслановы проекты мы, матерясь и плюясь, переписали начисто, некоторые пришлось рефакторить, и уже третье поколение разработчиков кусает губы до крови, занимаясь этим неблагодарным делом. Но худшее, как я думал, давно уже позади.

А сегодня всплыл один из тех сервисов, что когда-то был Русланом написан, худо-бедно запущен, и с тех пор - неприкасаем. Потребовалось немножко поменять логику. Я открыл код, ещё не зная, кем он был написан - и буквально ощутил, как от этих строк несёт говном. С трудом сдерживая рвотные позывы я рефакторил стили, чтобы хотя бы после выравнивания можно было попытаться осознать логику - и, поверьте, тот эпизод с соками говн был мне в тысячу раз менее противен.
Но вот часть работы была сделана, и я решился взглянуть на логическую часть. Минут пять я смотрел на странную конструкцию, не в силах осознать весь разврат разума, её создавшего (ЖЖ жрёт отступы, но в оригинале оно всё равно так и выглядело):


$sup_time = date("Hi",time());

switch($lang){
case 'ru':
$this->setTitle(iconv('windows-1251','utf-8','Информация о заявителе'));
if ($sup_time=="2356" || $sup_time=="2357" || $sup_time=="2358" || $sup_time=="2359" || $sup_time=="0000" || $sup_time=="0001"){
$this->load_view('support',$output);
} else {
$this->load_view('home',$output);
}
break;
case 'eng':
$this->setTitle('Payment information');
if ($sup_time=="2356" || $sup_time=="2357" || $sup_time=="2358" || $sup_time=="2359" || $sup_time=="0000" || $sup_time=="0001"){
$this->load_view('support',$output);
} else {
$this->load_view('home',$output);
}
break;
}



В этом коде ужасно всё, но самый перепиздец - это выбор view в зависимости от времени. Он берёт значение часов/минут в виде строки, и проверяет каждый из вариантов этой строки. Это чудовищное, невыносимое и смешное решение.


А потом во мне что-то хрустнуло, я умер и попал в рай, откуда и пишу этот пост, пока сорок девственных гурий услаждают мой слух игрой на контрабасе.

Решил сохранить для истории один рабочий момент, который вчера поднял мне настроение до конца рабочего дня (это достаточно редкое явление). Это прямо самое настоящее расследование, обожаю такие дела распутывать.

( Дело о похищенных скидках. )

Не могу пройти мимо очень радостной и нежданной новости: сегодня объявлено о выходе технического превью браузера Vivaldi. Прелесть в том, что этот браузер собирается быть настоящим наследником нещадно загубленной Оперы.
Попытки (неудачные) возродить лучший в мире браузер предпринимались и предпринимаются. Кучи вариантов сборок фаерфокса, в которых он ведёт себя вроде как Опера (и тормозит, как фаерфокс), Otter Browser, про который и говорить не хочется... Да и хроможную "оперу" туда же можно отнести - к неудачникам.
А у Vivaldi есть все шансы на наследство. Как я понял, команда разработчиков по крайней мере частично состоит из бывших сотрудников Opera ASA, которых ушли при смене курса. Сам Йон фон Течнер стоит во главе команды - а это, собственно, тот, кто Оперу когда-то придумал, и многие годы определял пути её развития.
Даже в техпревью новый браузер выглядит весьма многообещающе (и уж куда лучше, чем выглядело техпревью хроможной оперы в своё время). Самые узнаваемые фишки классической оперы перенесены один в один - настраиваемые табы, боковая панелька, корзина, менеджер загрузок и прочее! Даже есть настраиваемые хоткеи, чему, по-моему, разучились уже совсем все браузеры. И это - поверх движка Хромиума, то есть то, что когда-то обещали сделать в самой Опере (а вместо этого знатно пукнули в лужу, и продолжают сидеть в этой луже по сию пору).
А что радует больше всего - браузер собираются ориентировать на нашу, гиковскую, аудиторию. Команда охотно собирает фичреквесты (которые, естественно, сводятся к "сделать, как было раньше"), и обещает их исполнение. Прямая противоположность евангелисту оперы с его "мы лучше знаем, что вам надо".

Желаю новому браузеру и его разработчикам всяческих успехов, и готовлюсь к тому, что веб-серфинг снова станет приятным.

1. Нужно проставить на сайте виджет от zingaya.com (веб-телефония). Сайт из корпсетки залочен: ну мало ли, тут много чего закрыто, ибо нефиг. Тем более сайт, с которого можно звонить.
Нимало не удивляясь такой паранойе, начинаем разводить бюрократию: собираем айпишники пользователей, пишем служебку, собираем подписи начальства, неделю бумажка ходит по инстанциям, попадает к безопасникам, те требуют нарисовать им схемы, предоставить детальные обоснования, и прочая, и прочая; после того, как наш фанерный самолётик делает два круга над бюрократическим Парижем, безопасники отвечают, мол на прокси блокировки ресурса нет.
Смотрим в сторону админов, те пожимают плечами: а чо мы, в адресе сайта есть %gay%, вот он и фильтруется.

2. Менеджер присылает задачку: заменить на сайте картинку на приаттаченную. Но адрес, где что надо менять, не указывает.
Ну мало ли, забыла, переспрашиваю:
- Что заменить-то?
- Изображение.
- (фейспалм) Где?
- Я прислала, посмотри письмо.
Открываем письмо, к нему, вместе с картинкой прикреплён html. Менеджер, торжествующе:
- Вот, видишь, открывай! Там адрес!
Открываю файл из аттача, естественно в адресной строке локальный путь.
- Ой, а у меня не так было!
И убегает.

Всех с пятницей!

Если кто помнит, есть у меня планшет, старый, как испражнения мамонта. Гэлакси Таб, самой первой ещë модели, собственно, чуть ли не первое устройство такого форм-фактора. Несмотря на трëхлетний возраст, планшет дарит мне радость и удовольствие - с него удобно читать книги, он до сих пор без проблем воспроизводит видосы, а уж сколько текста я на нëм набрал! Претензия к нему была только одна - батарейка, нещадно съедаемая за день. Это со временем усугубилось загаженностью: даже находясь в режиме ожидания планшет разряжался из-за всяких фоновых программ, наставленных в своë время.
Естественно, что производитель девайса всячески забил на обновления софта для планшета. Он как работал под древнючим андроидом 2.1 так и работал бы; собственно, никакой принципиальной разницы с четвëртой версией андроида для меня не было, потому, руководствуясь мудростью "лучшее - враг хорошего" я только однажды перепрошил его на неофициальную 2.3, и на сëм остановился.

А вот на днях чего-то взял и решил поставить в него cyanogen mod. И поставил.
Сама операция установки очень простая, если есть расширенный загрузчик (cwm). Он позволяет указать файл с прошивкой (заранее залитый в память), и всë. Стандартный загрузчик, вроде, тоже должен это уметь, но проверить никак.
Ночные сборки 11 версии мода не захотели ставиться, впрочем, на то они и ночные. 10.2 экспериментальная сначала тоже не хотела, но погуглив ошибку с лога, я разобрался в проблеме (нужно было форматировать /system), и всë установилось.
И всë, Android 4.3 работает на железке, как родной. Даже лучше - в родном не было так удобно. Разница как между Windows 95 и 98, если вы понимаете, о чëм я. Проблем с производительностью никаких, по ощущениям даже быстрее стало - но это наверняка из-за незасранности системы. Батарейка в режиме ожидания почти не разряжается. Проблем замечено только две: не индицируется зарядка от маломощной зарядки (родную я посеял), хотя зарядка идëт, и не все приложения могут выйти в инет по розданному с ноута вайфаю. Вайфай роздан правильно, телефон на нëм работает, как надо. На планшете же работают браузер, частично - почта (стандартное приложение завелось, а gmail - нет), и не работает всë остальное, даже маркет. Хотя пинг есть, всë резолвится. Ну разберусь с этим, думаю.

Такие дела. Написал этот пост с планшета, просто так.

Новость о реализации TCP/IP over sound (в комментах правильно подмечают, что это велосипед модема) натолкнула на воспоминания.

Готовясь поступать в институт я ходил на подготовительные курсы, где познакомился с мистером Альфом, в быту - Василием Алибабаевичем. Мы с ним быстро сошлись на почве взаимного увлечения компьютерами и любви к интересным абстрактным задачам.
Одной из таких задач была реализация нестандартной связи между нашими компьютерами, желательно - с минимальными финансовотрудозатратами. Задача, между прочим, вполне насущная, по той простой причине, что модемов тогда у нас не было, а соединиться в сеть было очень интересно.
Придумали мы тогда много всего.
Итак, рассуждали мы, какие есть у наших домов совместные коммуникации? Жили мы в максимально удалённых районах города, без всякой прямой видимости, но, тем не менее, даже в таких условиях физическая среда передачи была, и даже не одна.
Во-первых - непосредственно воздух. Направленный лазерный или радиолуч. Если бы мы жили рядом - это был бы вариант, но в нашей ситуации расстояния требовали репитеров, усложняющих и удорожающих схему.
Во-вторых - телефонная линия. Но тут, очевидно, всё же было проще купить модем.
В-третьих - электросеть. Но собственную реализацию Ethernet over AC мы благоразумно решили не пилить, опасась пожечь компьютеры.
В-четвёртых - проводное радио (само это сочетание всегда вызывает у меня разрыв шаблона). Не знаю, как сейчас, а тогда проводные точки доступа в радиосеть стояли во всех квартирах, и схема передачи была очень простой: по всей сети шёл броадкаст от одного источника. С минимальными знаниями и столь же минимальным набором инструментов можно было воткнуться в сеть и начать своё вещание - ИЧСХ, иногда такое хулиганство случалось. Как по мне - самый доступный вариант физической среды, даже несмотря на то, что шумы, которые могла бы создать наша передача, мешали бы слушать "Маяк" всему городу. В качестве модема могла бы выступать звуковая карта (или даже обычный PC-спикер), оставалось дело за малым: написать реализацию всей модели OSI, начиная с канального уровня, что было сложно ещё и потому, что тогда мы ни о какой OSI и близко не слышали. Но, тем не менее, думаю, что займись мы тогда этим всерьёз, на уровне proof-of-concept задачу бы решили, тем более, что требовалась-то самая простая реализация, на уровне возможностей RS-232. Но не занялись, по очевидным причинам.

Однако самым увлекательным стал пятый вариант. Мы подумали, и пришли к выводу, что все дома в городе соединены канализацией. Конечно оборудования, которое могло бы использовать говноводы в качестве физической среды передачи данных, мы бы сделать не смогли, но какова сама идея! И название семейству канализационных протоколов мы придумали очень быстро - PIPI/IP.

Не уверен, что это все решения, которые мы тогда выдвигали - мозги тогда только разгонялись и идей выдавали много. А сейчас и мозги не те, и доступная связь нас избаловала.

В комментах объявляется конкурс на самый интересный и нестандартный способ связи между двумя компьютерами. Исходные данные обозначены выше, но для интереса не ограничиваем себя финансово и технически, решаем только инженерную задачу. Передача данных должна, при этом, происходить полностью автоматически, без участия человека или животных (а то TCP по почтовым голубям уже давно придумано).

Представьте, что у вас в квартире есть унитаз.
Хотя вряд ли это уж прямо так сильно надо представлять. Надеюсь, что унитаз у всех моих читателей есть. Существует, конечно, вероятность, что меня читают жители сельской местности, где нормой считается справлять нужду в уличной будке, ощущая задничным волосяным покровом теплоту испарений, поднимающихся со дна ямы. Такое тоже возможно и допустимо для той аналогии, которую я собираюсь привести.
Итак, у вас есть унитаз. Может быть, он достался вам вместе с квартирой, может быть вы поставили его, когда меняли сантехнику. Не суть - главное, вы им пользуетесь, вы к нему привыкли, и всё норм.
И вот как-нибудь утром, позавтракав и выпив кружечку кофэю, вы удобно усаживаетесь на сидушке, чтобы сделать свои послезавтраковые дела. Совершенно нормальный процесс, хотя и достаточно интимный. Всё проходит успешно (по крайней мере - я на это надеюсь и всячески вам желаю), вы довольно прислушиваетесь к изменившимся внутренним ощущениям - и тут чувствуете, что что-то лизнуло вас, простите, в анус.
Подскочив до потолка, вы с ужасом видите, как из унитаза к вашей жопной дырке тянется натурально язык. Где-то на периферии сознания мелькает мысль о том, что произошедшее, в принципе, могло бы быть даже приятно - что-то вроде подмывания - будь вы заранее осведомлены о таких возможностях вашей сантехники. Но вообще произошедшее ненормально, ужасно, и теперь у вас наверняка приключится запор на нервной почве.

Это была аналогия к тому, что сегодня я увидел, придя на работу. Запущенный браузер - а я на работе вынужденно пользуюсь Iron под Speed Dial показал мне поздравительный баннер. Поздравлял он с днём матери.
То есть браузер без моего спроса показал мне какую-то совершенно никоим образом не востребованную информацию. В принципе, такое поздравление-напоминаний скорее приятно, но - смотри выше, я о таком функционале не просил, не знал, не включал его никоим обрзом. А будь на моём месте, скажем, бесплодная женщина, неистово и бессмысленно мечтающая о ребёнке - ей было приятно? Вряд ли. Но дело всё-таки не в сути поздравления, а в том, что без спроса пользователя изменилось состояние браузера - вещи не менее интимной, чем тот же унитаз.

При всём том, что Iron - это, по сути, тот же Хром, из которого вырезается весь гуглотрекинг, стандартный спиддиал - это просто хтмл-страничка, которая время от времени синхронизируется с гуглом. Логически Speed Dial встроен в браузер, технически - сами видите. Вангую, лет через пять, весь браузер будет работать из облака, а гугл будет сам решать, что запускать, с какими настройками, и по каким страницам вам нравится ходить; по сути с хромом всё уже недалеко от этого - обновляется он без спроса, и отключение этого поведения нетривиально. За такое надо топить в помоях, я считаю.
Но ведь ничего с этим не поделать. IE - продукт другой империи зла, Фаерфокс и браузером-то называть стыдно, Опера - мертва, остаются всякие поделки на базе хромиума, вроде того же Iron - но и к ним, оказывается, могут дотянуться ласковые щупальца.

С вами был Жажа Позитронов, не переключайтесь.