Про Vivaldi
Dec. 16th, 2016 11:00 amПосле приобретения второго ноутбука (который, по большей части, выполняет чисто развлекательные задачи), я решил не перетаскивать на него всё легаси со старого (который остаётся рабочей машиной), а начать понемногу искать более удобные решения. В частности, я решил использовать только браузер Vivaldi, и к нынешнему моменту у меня набралось достаточно впечатлений о нём. Раньше я пробовал Vivaldi достаточно эпизодически, но по тем или иным причинам не мог на него переползти полностью.
Можно вспомнить, с каким обожанием я писал про Оперу, идейным продолжателем которой является Vivaldi, и как горевал после её уничтожения. После смерти Оперы я предрекал, что когда-нибудь мы будем с трогательной теплотой вспоминать непревзойдённое удобство работы с ней - и вот это случилось. Я прекрасно помню, как кайфово и удобно было в Опере, подсознательно жду этого от Vivaldi - и, увы, не получаю. Даже близко не то. Лучше ли, чем другие хромиумные браузеры?
И да, и нет.
Начну с "нет".
Vivaldi, несмотря на полтора года разработки и стабильную версию 1.6 - всё ещё очень сырой браузер. Он имеет проблемы с оптимизацией и производительностью, например у меня на ноутбуке запуск занимает секунд десять-пятнадцать. Напомню - сверхбыстрый SSD, 32 гигабайта памяти, долбаные гигагерцы мощи, ноутбук стартует быстрее, чем грузится одна программа! А ведь, судя по всему, это запуск расширений происходит раньше, чем инициализируется интерфейс, почтовик лезет на сервер, блокируя дальнейшую загрузку.
Vivaldi имеет проблемы со стабильностью. Он периодически падает при попытке вызвать меню на картинке - и не восстанавливает после этого сессию.
Vivaldi нельзя использовать в разработке и тестировании. Он не хочет повторять постинг заполненных форм при обновлении страницы, как это делают другие браузеры (понимаю, что для этого есть другие инструменты, но в браузере очень часто удобнее), инструменты разработчика всё ещё не полностью интегрированы в интерфейс.
Самое обидное - непонятен вектор развития браузера. От версии к версии добавляются какие-то непонятные и ненужные вещи, те самые свистоперделки. Реально крутые вещи выдаются по чайной ложечке. Но они, тем не менее, есть:
Хоткеи. Почти как в старой Опере, для хромиумных браузеров совершенно уникальная штука. С сожалением замечаю, что отвык (ну, немудрено за такое время) от старых удобных оперных хоткеев, но они стоят того, чтобы вспомнить.
Кастомизация интерфейса и поведения. Нет, ещё не старая Опера, но всё равно - очень неплохо. С интерфейсом, в принципе, вообще нет ограничений, можно, при желании, перепилить всё самому.
Понемногу, но всё-таки реализуются и доделываются какие-то удобности, вроде менеджера загрузок или боковой панельки.
Но в целом, Vivaldi ощущается как хромиумный браузер. С Оперой или Fx, и даже с IE работаешь по своему, и разница чувствуется. А хромиумные браузеры - все одинаковые, как бы их не кастомизировали.
Можно вспомнить, с каким обожанием я писал про Оперу, идейным продолжателем которой является Vivaldi, и как горевал после её уничтожения. После смерти Оперы я предрекал, что когда-нибудь мы будем с трогательной теплотой вспоминать непревзойдённое удобство работы с ней - и вот это случилось. Я прекрасно помню, как кайфово и удобно было в Опере, подсознательно жду этого от Vivaldi - и, увы, не получаю. Даже близко не то. Лучше ли, чем другие хромиумные браузеры?
И да, и нет.
Начну с "нет".
Vivaldi, несмотря на полтора года разработки и стабильную версию 1.6 - всё ещё очень сырой браузер. Он имеет проблемы с оптимизацией и производительностью, например у меня на ноутбуке запуск занимает секунд десять-пятнадцать. Напомню - сверхбыстрый SSD, 32 гигабайта памяти, долбаные гигагерцы мощи, ноутбук стартует быстрее, чем грузится одна программа! А ведь, судя по всему, это запуск расширений происходит раньше, чем инициализируется интерфейс, почтовик лезет на сервер, блокируя дальнейшую загрузку.
Vivaldi имеет проблемы со стабильностью. Он периодически падает при попытке вызвать меню на картинке - и не восстанавливает после этого сессию.
Vivaldi нельзя использовать в разработке и тестировании. Он не хочет повторять постинг заполненных форм при обновлении страницы, как это делают другие браузеры (понимаю, что для этого есть другие инструменты, но в браузере очень часто удобнее), инструменты разработчика всё ещё не полностью интегрированы в интерфейс.
Самое обидное - непонятен вектор развития браузера. От версии к версии добавляются какие-то непонятные и ненужные вещи, те самые свистоперделки. Реально крутые вещи выдаются по чайной ложечке. Но они, тем не менее, есть:
Хоткеи. Почти как в старой Опере, для хромиумных браузеров совершенно уникальная штука. С сожалением замечаю, что отвык (ну, немудрено за такое время) от старых удобных оперных хоткеев, но они стоят того, чтобы вспомнить.
Кастомизация интерфейса и поведения. Нет, ещё не старая Опера, но всё равно - очень неплохо. С интерфейсом, в принципе, вообще нет ограничений, можно, при желании, перепилить всё самому.
Понемногу, но всё-таки реализуются и доделываются какие-то удобности, вроде менеджера загрузок или боковой панельки.
Но в целом, Vivaldi ощущается как хромиумный браузер. С Оперой или Fx, и даже с IE работаешь по своему, и разница чувствуется. А хромиумные браузеры - все одинаковые, как бы их не кастомизировали.