Весёлые пингвины strikes back
Mar. 2nd, 2009 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Помучал на днях очередной линупс. В этот раз это был десктопный вариант Ubuntu за номером 8.10 (последний доступный вариант, скачан с оффсайта, название образа - ubuntu-8.10-desktop-i386.iso). Цель испытания всё та же - посмотреть, насколько возможна подгонка изначально абослютно не подходящей для этих целей системы к потребностям обычного юзера. Моя позиция такая: я считаю, что отставание ведущих дистрибутивов линупса от современных версий Windows - что-то около пяти лет, а большая часть "десктопных" дистрибов просто не пригодны для использования без обработки напильником.
Итак, бубунта ставилась под VMware 6.5.1. Дистрибутив Ubuntu входит в список подерживаемых VMware операционных систем, пруфпик прилагается.
Почему виртуалка, а не реальная установка? Ну, во первых, мне жалко времени на это, во-вторых так многократно удобнее. Возражения на счёт того, что под виртуалкой линупс будет вести себя не так, как на самом деле, абсолютно беспочвенны. Винды, код которых закрыт, работают в виртуалке на отличненько, открытые линупсы должны работать, минимум не хуже.
Для гостевой операционки был выделен виртуальный двухядерный процессор, 2 гига памяти и 8 гигов дискового пространства, остальные параметры - по умолчанию. Напомню, что хост-машина - Q6600@3GHz/4GB DDR2. Имхо - за глаза.
Установщик почти сразу же кинулся в инернеты (VMware устанавливает виртуальный NAT), и запрашиваемую документацию по установке грузил в лолифоксе с оффсайта. Мне это понравилось, действительно удобно - если, конечно, у вас есть соответствующий интернет. Если доступ не через сетевуху (и без авторизации) - наверняка установщик обломается организовать соединение.
Установщик дал выбрать Самару в качестве места проживания, поставил нормальную русскую раскладку (полностью соответствующую привычной виндовой), разбил диск, создал пользователя и не показал ничего, что смутило бы мой разум. Выглядят все элементы установщика реально клёво, никаких косяков дизайна или юзабилити не замечено - это в первый раз, все другие дистрибутивы, которые я проверял, содержали грубые недочёты и ошибки в установщике.
Время, потраченное на установку не привожу по понятным причинам: во-первых, железо было виртуальное, во-вторых, скорость установки зависит и от реального железа, в третьих, установщик вылез в интернеты и начал без спросу качать обновления, что тоже заняло время. Сидел бы я на волгателекоме с их платным трафиком (и без фаерволла) - попал бы на бабки.
Кстати, судя по всему, установка идёт из уже запущенной с LiveCD убунты - многие функции "рабочей" ОС уже присутствуют, например через некоторое время включается скринсейвер. Те, кто ставил винду из под WinPE поймут, о чём речь и насколько это удобно.
После окончания инсталляции я стал устанавливать драйвера. "Вставленный" в виртуальный привод исошник с дровами для виртуального железа примонтировался автоматом. RPM бубунта ставить не захотела, впрочем WMVare сразу написала, что придётся ставить ручками из архива. Будем считать, что распаковать архив и запустить в консоли скрипт инсталляции сможет и обычный пользователь. Мне поначалу, правда, было неясно, как получить права рута на постоянной основе: su работает, но спрашивает, как и положено, пароль. Админский пароль мне вводить при установке не предалагали, что там по умолчанию - не знаю. sudo работает (спрашивая пароль активного юзера), не слишком удобно, но пойдёт. Как я понял, root по умолчанию в бубунте заблокирован. Разблокировать и ввести пароль можно в настройках, так что потом su тоже можно использовать. Кстати, забавно, что по uname бубунта отвечает просто и незатейливо: Linux.
Дрова скомпилились (именно скомпилились - это были не бинарники, так что процесс занял время) и поставились нормально (все опции при установке дефолтные). Разрешение по умолчанию бубунта поставила очень маленькое - только после установки дров начинает нормально работать Autofit, т.е. разрешение автоматом подгоняется под размер окна с виртуальной машиной. Правда, при смене разрешения интерфейс начинает слегка подглючивать.
Менеджер обновлений сразу же неназойливо предлагает покачать всякое, отказываться смысла не вижу. Качается быстро, в среднем - 350 кб/с, но во время загрузки система начинает аццки тормозить - даже мышиный курсор отрисоввывается с задержкой.
Во время установки скачанных пакетов зачем-то запустился debconf и попросил указать метод переключения раскладок. Странно, что раньше этого не произошло (забегая вперёд, скажу, что эта настройка не применилась, пришлось позже настраивать отдельно).
После установки пакетов перегружаюсь. О ужас: сглючившая после смены рарешения панель не пофиксилась - кнопки по прежнему раскиданы не по порядку. Перемещать всё ручками лень, возможно, достаточно поменять разрешение, чтобы панелька переисовалась. Делаю - и происходит что-то непонятное: ВНЕЗАПНО схема оформления меняется на стандартную гномовскую, при этом апплет смены разрешения вообще перестаёт работать.
Перегружаюсь. Всё тоже самое - кнопки по прежнему спутаны, а при изменении разрешения тема сбрасывается на стандартную. Решил так - эту панель убрал, создал новую, на которую накидал нужных мне контролов. Это оказалось довольно простым делом, опять же - неплохо переведённая справка (с мелкими огрехами, которые гораздо мельче, чем сраный сурдоперевод, обычно встречающийся в линупсах). Проблему со сбрасыванием оформления я так и не решил - после каждой перезагрузки начинала твориться хуйня.
Переведено многое, но не всё. Пример - апплет настройки клавиатуры, часть надписей русская, часть - английская.
Телефон по блютузу подключился, файлы туда-сюда передаются на отличненько (медленнее, чем под виндой, но это отнесём на счёт виртуализации)). Как GPRS настроить, правда, непонятно. Волкмен тоже подключился нормально, но играть с него музыку тотем поначалу отказался, ссылаясь на требование несвободных Mp3-кодеков. Увы нам - опять качать из интернетов (к счастью, плеер сам предлагает это сделать). И вообще - без интернетов система практически пустая, зато при наличии оных становятся доступны неплохие репозитарии с софтом.
Интерфейс очень неотзывчивый. Появления меню после нажатия соответствующей кнопки приходится ждать около секунды, это бесит. Кто-то решит, что я придираюсь к мелочам - ну так по мне не такие это мелочи, это очень неудобно.
Иногда в выпадающих меню начинают "мигать" некоторые пункты - становятся то активными, то неактивными. Никакой зависимости этому я не выявил, скриншотом этого тоже не показать.
До абсолютной крутости и стабильности оконному менеджеру тоже далековато. На скриншотах видно, какие глюки в бубунте ловятся, тормоза отрисовки - это, как оказывается, не только виндовый глюк. А в некоторых программах, по ходу, вообще не предусмотрено изменение размера окна (при этом ограничений на его изменение нет).
Но в целом, первые ощущения в разы приятнее, чем от всех других дистрибутивов, мной испробованных. Удивительно, но тут виден человеческий подход, а не прыщеблядский. Я согласен с тем, что Убунту может использовать обычный пользователь для обычных домашних целей, с одним допущением - должен быть интернет. Много интернета. В этой стране с этим, увы, проблемы.
Конечно, для более точной оценки стоило бы поставить бубнту на реальное железо, посмотреть, как поддерживаются десятки разных железок, погонять разный софт, попытаться поиграть в игрушки под Cedega. Но и без этого я допускаю, что этот дистрибутив примерно равен Windows XP, разные глюки буду считать недостойными внимания.
Честно - я удивлён.
Итак, бубунта ставилась под VMware 6.5.1. Дистрибутив Ubuntu входит в список подерживаемых VMware операционных систем, пруфпик прилагается.
Почему виртуалка, а не реальная установка? Ну, во первых, мне жалко времени на это, во-вторых так многократно удобнее. Возражения на счёт того, что под виртуалкой линупс будет вести себя не так, как на самом деле, абсолютно беспочвенны. Винды, код которых закрыт, работают в виртуалке на отличненько, открытые линупсы должны работать, минимум не хуже.
Для гостевой операционки был выделен виртуальный двухядерный процессор, 2 гига памяти и 8 гигов дискового пространства, остальные параметры - по умолчанию. Напомню, что хост-машина - Q6600@3GHz/4GB DDR2. Имхо - за глаза.
Установщик почти сразу же кинулся в инернеты (VMware устанавливает виртуальный NAT), и запрашиваемую документацию по установке грузил в лолифоксе с оффсайта. Мне это понравилось, действительно удобно - если, конечно, у вас есть соответствующий интернет. Если доступ не через сетевуху (и без авторизации) - наверняка установщик обломается организовать соединение.
Установщик дал выбрать Самару в качестве места проживания, поставил нормальную русскую раскладку (полностью соответствующую привычной виндовой), разбил диск, создал пользователя и не показал ничего, что смутило бы мой разум. Выглядят все элементы установщика реально клёво, никаких косяков дизайна или юзабилити не замечено - это в первый раз, все другие дистрибутивы, которые я проверял, содержали грубые недочёты и ошибки в установщике.
Время, потраченное на установку не привожу по понятным причинам: во-первых, железо было виртуальное, во-вторых, скорость установки зависит и от реального железа, в третьих, установщик вылез в интернеты и начал без спросу качать обновления, что тоже заняло время. Сидел бы я на волгателекоме с их платным трафиком (и без фаерволла) - попал бы на бабки.
Кстати, судя по всему, установка идёт из уже запущенной с LiveCD убунты - многие функции "рабочей" ОС уже присутствуют, например через некоторое время включается скринсейвер. Те, кто ставил винду из под WinPE поймут, о чём речь и насколько это удобно.
После окончания инсталляции я стал устанавливать драйвера. "Вставленный" в виртуальный привод исошник с дровами для виртуального железа примонтировался автоматом. RPM бубунта ставить не захотела, впрочем WMVare сразу написала, что придётся ставить ручками из архива. Будем считать, что распаковать архив и запустить в консоли скрипт инсталляции сможет и обычный пользователь. Мне поначалу, правда, было неясно, как получить права рута на постоянной основе: su работает, но спрашивает, как и положено, пароль. Админский пароль мне вводить при установке не предалагали, что там по умолчанию - не знаю. sudo работает (спрашивая пароль активного юзера), не слишком удобно, но пойдёт. Как я понял, root по умолчанию в бубунте заблокирован. Разблокировать и ввести пароль можно в настройках, так что потом su тоже можно использовать. Кстати, забавно, что по uname бубунта отвечает просто и незатейливо: Linux.
Дрова скомпилились (именно скомпилились - это были не бинарники, так что процесс занял время) и поставились нормально (все опции при установке дефолтные). Разрешение по умолчанию бубунта поставила очень маленькое - только после установки дров начинает нормально работать Autofit, т.е. разрешение автоматом подгоняется под размер окна с виртуальной машиной. Правда, при смене разрешения интерфейс начинает слегка подглючивать.
Менеджер обновлений сразу же неназойливо предлагает покачать всякое, отказываться смысла не вижу. Качается быстро, в среднем - 350 кб/с, но во время загрузки система начинает аццки тормозить - даже мышиный курсор отрисоввывается с задержкой.
Во время установки скачанных пакетов зачем-то запустился debconf и попросил указать метод переключения раскладок. Странно, что раньше этого не произошло (забегая вперёд, скажу, что эта настройка не применилась, пришлось позже настраивать отдельно).
После установки пакетов перегружаюсь. О ужас: сглючившая после смены рарешения панель не пофиксилась - кнопки по прежнему раскиданы не по порядку. Перемещать всё ручками лень, возможно, достаточно поменять разрешение, чтобы панелька переисовалась. Делаю - и происходит что-то непонятное: ВНЕЗАПНО схема оформления меняется на стандартную гномовскую, при этом апплет смены разрешения вообще перестаёт работать.
Перегружаюсь. Всё тоже самое - кнопки по прежнему спутаны, а при изменении разрешения тема сбрасывается на стандартную. Решил так - эту панель убрал, создал новую, на которую накидал нужных мне контролов. Это оказалось довольно простым делом, опять же - неплохо переведённая справка (с мелкими огрехами, которые гораздо мельче, чем сраный сурдоперевод, обычно встречающийся в линупсах). Проблему со сбрасыванием оформления я так и не решил - после каждой перезагрузки начинала твориться хуйня.
Переведено многое, но не всё. Пример - апплет настройки клавиатуры, часть надписей русская, часть - английская.
Телефон по блютузу подключился, файлы туда-сюда передаются на отличненько (медленнее, чем под виндой, но это отнесём на счёт виртуализации)). Как GPRS настроить, правда, непонятно. Волкмен тоже подключился нормально, но играть с него музыку тотем поначалу отказался, ссылаясь на требование несвободных Mp3-кодеков. Увы нам - опять качать из интернетов (к счастью, плеер сам предлагает это сделать). И вообще - без интернетов система практически пустая, зато при наличии оных становятся доступны неплохие репозитарии с софтом.
Интерфейс очень неотзывчивый. Появления меню после нажатия соответствующей кнопки приходится ждать около секунды, это бесит. Кто-то решит, что я придираюсь к мелочам - ну так по мне не такие это мелочи, это очень неудобно.
Иногда в выпадающих меню начинают "мигать" некоторые пункты - становятся то активными, то неактивными. Никакой зависимости этому я не выявил, скриншотом этого тоже не показать.
До абсолютной крутости и стабильности оконному менеджеру тоже далековато. На скриншотах видно, какие глюки в бубунте ловятся, тормоза отрисовки - это, как оказывается, не только виндовый глюк. А в некоторых программах, по ходу, вообще не предусмотрено изменение размера окна (при этом ограничений на его изменение нет).
Но в целом, первые ощущения в разы приятнее, чем от всех других дистрибутивов, мной испробованных. Удивительно, но тут виден человеческий подход, а не прыщеблядский. Я согласен с тем, что Убунту может использовать обычный пользователь для обычных домашних целей, с одним допущением - должен быть интернет. Много интернета. В этой стране с этим, увы, проблемы.
Конечно, для более точной оценки стоило бы поставить бубнту на реальное железо, посмотреть, как поддерживаются десятки разных железок, погонять разный софт, попытаться поиграть в игрушки под Cedega. Но и без этого я допускаю, что этот дистрибутив примерно равен Windows XP, разные глюки буду считать недостойными внимания.
Честно - я удивлён.
no subject
Date: 2009-03-03 11:50 am (UTC)