"Нам не нужен мегалинупс"

[pozitronik]

Линус Торвальдс: "I think multiple distributions aren't just a good thing, I think it's something absolutely required... We have hundreds of distros, and a lot of them are really for niche markets. And you need that - simply because different markets simply have different requirements, and no single distro will take care of them all."

То есть: разнообразие это хорошо, кесарю - кесарево. А унифицированный дистриб - это не труъ.

Стоит только подивиться однозначности высказывания. Торвальдс, в конце концов, не последний человек в полютбюро GNU\Linux, и сказанное им явно определяет политику партии.
В чём-то он, конечно, прав. Но сотни разных дистрибутивов - это явно слишком. Почему не определить цели, например десктопный дистрибутив, серверный дистрибутив, мобильный дистрибутив, и т.д., стандартизировать все внутренности, унифицировать интерфейсы, избавиться от вечной проблемы неразрешённых зависимостей, обеспечить поддержку железа и 100%-совместимость с win-софтом? Очевидно, что силы всех разработчиков, направленные, так сказать, в единое русло, смогут за пару лет выдать нечто, способное на равных конкурировать с виндой на десктопе. Такая система станет привлекательной и для коммерческих разработчиков - станут писать и игры и софт нормальный (если, к тому времени, игры ещё не вытеснят на консоли).

Жопа в том, что такого не будет никогда.
Сама идея удобной и работающей на пятёрочку без донастройки системы противна прыщеблядку. Если в системе незачем ковыряться, то понтов она не обеспечивает.
Ну предположим, пингвинье политбюро обьявит курс на создание мега-дистрибутива. Знаете, что будет? Ни-ху-я. Отберите у нищих студентов, бородатых сисадминов и красноглазых позеров возможность называться "разработчиком собственного дистрибутива" вместе со всеми причитающимися понтами - и весь интерес исчезнет. Ну это я в порядке шутки - всё, конечно, не столь однозначно, многие действительно работают во общее благо и "за идею", в конце концов - если пишешь что-то, не грех этим понтоваться.
Другое дело, что свести всё воедино не получится при всём желании. Самый очевидный пример: сделайте мега-дистрибутив с kde - тут же найдутся "отщепенцы", голосящие о том, что эта гламурная вистоподобная мерзость противна их внутреннему мироощущению, и что они готовы использовать только gnome, или вобще какой-нибудь fluxbox. Оригинальный дистрибутив будет предан анафеме, и перепилен в сторону гнома (хотя софт с заточкой под kde будет там работать через три пизды, зато это будет труъ). Примеров тому - тысячи.
В общем, в друзьях согласья нет, не будет и быть не может.

Вобще-то меня такая политика разрозненности даже радует. Она устраивает всех: виндузятники не получат конкурирущую систему, а линупсоиды смогут продолжить вечную междусобойную грызню и вечное понтование, которые являются необходимыми для жизнеобеспечения стандартного красноглазика.

Comments

[ex-el-diese.livejournal.com]

Хм, видимо мне никогда не суждено понять красноглазиков. Мне рабочая ось нужна не для того, чтобы потрахать себе мозги с компиляцией дров/ядра (такого уебанства я ещё никогда не испытывал), а для того, чтобы его включить, выполнить все нужные мне, в принципе, среднестатистическому, и выключить без задней мысли о том, что у меня херово скомпилено ядро и что как-то херовато работает тот же Wine. Даже та же Ubuntu или KUbuntu особой радости мне не вселила, особенно с тем учётом, что когда я поставил их первый раз (самые первые дистрибы) я еле-еле установил дрова на свою Ati.

Не моё, короче говоря.

[ollego.livejournal.com]

- Что общего между костром в лесу и карточками от АТИ ?
- Греют оба хорошо, а вот дрова - говно!

БОР (с)

Они были такими кривыми ппц, щас все идет "искаропки". Линукс каждые пол года правит многолетние баги, и сейчас это система которую поставил- подключил инет (Двумя кликами мышки!!) обновил базу репозитариев (ПО) и ставишь все что нужно не рыская в сети прямо из менеджера пакетов.

Ну счет стабильности работы, безопасности, простоты и удобства интерфейса, а главное - бесплатности всего потребного ПО для хоум\офис юзеров даже думаю рассказыать не стоит.

Тот кто башкой думать умеет, и кто не консерватор по свой натуре- чисто по юзверски пересесть с одной оси на другую - довольно просто.

[ex-el-diese.livejournal.com]

Сначала попробовал убунту, потом много всяких дистрибутивов, и после всего этого где-то месяца три отсидел на кубунте и потом как-то надоело и решил поставить обратно виндузятник. Это дело привычки и привыкаемости ;).

[ollego.livejournal.com]

Тема лицензионности вашего ПО рассматривается?

[ex-el-diese.livejournal.com]

Уже нет :). Пока болел линуксами и прочим — рассматривал, а сейчас как-то индифферентно.

[pozitronik.livejournal.com]

>Они были такими кривыми ппц, щас все идет "искаропки".
Про "искаропки" я слышу уже лет пять точно. Уже привык к тому, что это значит "самый крутой дистриб ляликса умеет всё то, что винда пятилетней давности".
Более-менее человеческие дистрибутивы вроде Suse уже блевотного рефлекса не вызывают, но тут заслуга не среднестатистического пользователя или даже разработчика - это дистрибутивы, за которыми есть какая-никакая корпоративная поддержка.

Особо бесит то, что простую систему обновления сделали почти во всех популярных дистрах, но так, что всё вытаскивается из сети. С виндой проще, можно без геморроя скачать всё на работе, принести домой и там накатить всё, что нужно.