pozitronik: (Default)
[personal profile] pozitronik
На ДДшной машине купленный менее двух месяцев назад 750 гиговый винт засрался напрочь. Братик качал всякие ништяки, надо их забрать.

Посему беру два винта. Один подешевле, гигов на 500, брату же и оставлю, пусть ещё качает. Второй - получше, и размером уже от 500 (возможно даже 2x500, т.к. выходит по любому дешевле 1x1000).

Посему вопрос: какой производитель накопителей (и, если есть инфа, то какая конкретно модель) вами предпочтима, и почему?
(deleted comment)

Date: 2008-07-09 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] pozitronik.livejournal.com
Мягкий знак не нужен.
AAKS сильно дёшев. Дешевле его (на 40 рублей) только Хитачи.
Это, конечно, только хорошо, что дешёвый, но подозрительно что-то..

Date: 2008-07-09 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] desolyator.livejournal.com
У меня WD5000AAKS очень нравится - не греется сильно, хорошая скорость... Меня устраивает!
Ну цена подозрительная... Да фиг знает... Работает, тьфу-тьфу-тьфу

Date: 2008-07-09 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] werewolf-hans.livejournal.com
Я буржуй. Seagate :)

Date: 2008-07-10 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] c-d-w.livejournal.com
У меня иррациональная любовь к Сигейтам, и ни разу (тфу-тфу-тфу) не ломались. Скоро тоже думаю винты докупать, есть желание на WD посмотреть - больно Рапторы у них интересные. А 2,5" на 20000 оборотов в секунду - это наше фсё!

Date: 2008-07-10 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] pozitronik.livejournal.com
Да, у меня тоже любовь к Сигейтам. Все винты, кроме первого десятигигабайтного Fujitsu (это были те времена, когда 10 гиг были недосягаемым счастьем) - сигейтовские, никаких проблем с ними никогда не было.
Насчёт рапторов тоже думал. Если файлопомойке всё равно, где располагаться, то систему и софт поставить на такой было бы интересно.

Date: 2008-07-10 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] c-d-w.livejournal.com
а если рейд из рапторов взять... но это мечта.

пока я буду разделять - работу на ноуте, развлекалово на десктопе. А развлекалову не так важно с какой скоростью работать.

Date: 2008-07-10 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] pozitronik.livejournal.com
Там только при пиковой нагрузке будет заметна разница, думаю.
В общем, я приблизительно решился: себе беру 2xSeagate (ST3500320AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300, заведу в рейд, получится немного дешевле и немного быстрее одногиговго винта. Брату возьму 2xWestern Digital (WD5000AAKS) CaviarSE16 7200rpm 16Mb SATA-300.

Date: 2008-07-10 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] c-d-w.livejournal.com
хороший выбор.

а у меня тут тоже диллема: прикупить жесткий диск и внешний бокс для него или просто внешний диск, оказывается по ценам они уже сравнялись при примерном объеме.

в ноуте всего 40 гигов, для инфы по 3 проектам едва-едва хватит:(

Date: 2008-07-10 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pozitronik.livejournal.com
У меня такой проблемы нет. Для переноса инфы есть флешки, общего объёма хватит на что угодно. Для подключения к домашней машине есть выносной SATA и USB2ATA. На ноуте 60 гиг, хватает... хотя всё равно буду брать сабноут, там видно будет, какой.

Date: 2008-07-10 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] v4e.livejournal.com
у меня ломался раз, но летела механика - то бишь сложности перевозкия я подозреваю. У хреновокачественных блины имхо дурацкие! А так сейчас две барракуды трудяться, и до этого с пяток переменял и отдавал друзьям у коих 4 из пяти при деле. Сигейт!

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 11:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios