Как я перестал быть хромогом
Oct. 9th, 2012 02:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pozitronikАпдейт к этому посту.
Проверка последних версий Оперы с разных рабочих мест показала, что синхронизация теперь работает годно, по тому же принципу, что и в Хроме - то есть накопленные до момента синхронизации изменения объединяются по суммирующему принципу. То есть мне придраться больше не к чему, в отличие от хрома, в котором автоапдейт (отключаемый с тантрой, мантрой и апельсиновой корочкой) уже конкретно задрал.
Хотя придраться всегда есть к чему, но не хочу.
И, чтоб два раза не вставать: лет восемь назад основной завлекухой волготелекомовского ADSL был подпольный трёхтеррабайтный FTP с ништяками. Впрочем, зная закон Мура, я уже тогда говорил - скоро-скоро я открою свой FTP с HD и lossless, больше вашего.
Трёхтеррабайтный порог личного шлакохранилища был перейдён в 2008 году, а сейчас вряд ли кого удивишь 10Tb:
Это я собрал всю файлопомойку с двух машин, буду мусор разгребать.
А чтобы не вставать в третий раз: отсмотрено кинцо "Маппеты". Очень понравилось, может быть из-за воспоминаний о том, как я в далёком детстве смотрел Маппетов по кабельному телевидению (и с удивлением обнаружил, что помню почти всех персонажей), а может из-за того, что фильм хороший.
Проверка последних версий Оперы с разных рабочих мест показала, что синхронизация теперь работает годно, по тому же принципу, что и в Хроме - то есть накопленные до момента синхронизации изменения объединяются по суммирующему принципу. То есть мне придраться больше не к чему, в отличие от хрома, в котором автоапдейт (отключаемый с тантрой, мантрой и апельсиновой корочкой) уже конкретно задрал.
Хотя придраться всегда есть к чему, но не хочу.
И, чтоб два раза не вставать: лет восемь назад основной завлекухой волготелекомовского ADSL был подпольный трёхтеррабайтный FTP с ништяками. Впрочем, зная закон Мура, я уже тогда говорил - скоро-скоро я открою свой FTP с HD и lossless, больше вашего.
Трёхтеррабайтный порог личного шлакохранилища был перейдён в 2008 году, а сейчас вряд ли кого удивишь 10Tb:
Это я собрал всю файлопомойку с двух машин, буду мусор разгребать.
А чтобы не вставать в третий раз: отсмотрено кинцо "Маппеты". Очень понравилось, может быть из-за воспоминаний о том, как я в далёком детстве смотрел Маппетов по кабельному телевидению (и с удивлением обнаружил, что помню почти всех персонажей), а может из-за того, что фильм хороший.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-09 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 01:38 pm (UTC)А подпись путь будет «победа технических возможностей над человеческими способностями» (когда ж это всё слушать/смотреть?) :)
no subject
Date: 2012-10-09 06:52 pm (UTC)Среднестатистический кинец в правильном HD имеет размер от 10Gb (а с переходом на Full HD монитор и не менее Full HD телевизор я другого стараюсь избегать), причём это нижняя планка. Убервины вроде "Терминатора" или "Зелёной мили" сливаются в виде BR-образов, там и 50Gb не редкость. Но пусть будет 10Gb - итого 200 фильмов на 2Tb (столько сейчас выделено под фильмы). Если смотреть один фильм в день - хватит меньше, чем на год; с учётом того, что шлак сносится, обеспечивая круговорот файлов на диске, а годнота остаётся в коллекции, этих 2Tb хватит, по моим прикидкам, ещё на год.
Хотя эти прикидки, на деле, не имеют смысла, потому что в файлопомойке хранит фильмы ещё и брат. А наши художественные вкусы совпадают процентов на тридцать, что приводит к необходимости хранить куда большее количество видео, которое посчитал годным только кто-то один.
С сериалами немного иная ситуация (~2,5Tb): их смотреть реально не успеваешь, они лежат на тот случай, когда я уволюсь и целыми днями буду пинать... стоп, сейчас же как раз такой случай! =) При этом я почти ничего не качаю (всё, что в планах к просмотру на ближайшие пару лет, я уже скачал - а там, глядишь, появится формат HD2 какой-нибудь, новинки будут уже в нём), и этот раздел пополняет, в основном, брат, качающий всё подряд.
2,5 Tb музыки - это много, даже в лосях. Но даже полный шлак не удаляется (мне не жалко, а вдруг кому понадобится на dcdnet?), а вот годнота сливается регулярно, так что именно этот раздел требует всё больше места.
Оставшиеся жалкие 3Tb на двоих -
порнухаминимальное пространство для комфортной работы и минимального бекапа. Этого даже мало, так что я надеюсь подчистить сейчас место для того, чтобы наладить нормальное резервирование.no subject
Date: 2012-10-09 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:14 pm (UTC)Но это так, в процессе мечтаний.
no subject
Date: 2012-10-09 09:46 pm (UTC)нас имеет смысл только если основной рабочий комп - ноут и его ноутность реально нужна, а не когда его можно легко заменить десктопом без ущерба для. Тогда нас нахуй не нужен :)
no subject
Date: 2012-10-09 09:53 pm (UTC)Два - NAS нужен, когда в доме больше одного компьютера, или есть телевизор. У меня и то и другое, да ещё планшет, с которого можно бы было цепляться к NAS по вайфаю.
Ну и три - NAS вполне себе автономная торрентокачалка, которая будучи убрана куда-нибудь в чулан, не мешает спать шумом вентиляторов, при этом сливая ништяки.
no subject
Date: 2012-10-09 09:55 pm (UTC)опять же основной нормальный компьютер может быт тупо расшарен через роутер на телевизоры, ноуты планшеты и прочее.
no subject
Date: 2012-10-10 12:13 am (UTC)Если в доме несколько компьютеров, включаемых попеременно, то доступ к нужной инфе бывает затруднён (я с этим постоянно сталкиваюсь. приходится идти, включать второй комп). Постоянно включённый и всегда доступный NAS эту проблему снимает.
no subject
Date: 2012-10-16 12:14 pm (UTC)думал роутер+нас, но из-за невозможности найти роутер без_проблемный (пару раз в год изучаешь рынок, отзывы, форумы, инфу о стотыщпятой прошивке к очередном "народному") придётся в чулан ставить пк с винтами и сетевушками-раздавушками.
в доме будет 4 потребителя, 2 кампа, телик, ноут, вафля нафиг пока не нада, не люблю я её когда можно руками проложить нормально красиво-скрыто сеть.
системник - какой-нибудь корпус под 2-4 hdd с нормальной mitx аля Chenbro ES34069 но попроще.
no subject
Date: 2012-10-10 07:27 pm (UTC)Впрочем, пока что не так всё ясно с покупкой машины и прочими тратами. =)
Но за идею спасибо. =)
no subject
Date: 2012-10-09 09:48 pm (UTC)про файло - очень удобно сортировать всё, когда купил новый хардец на over9000 терабайт и переезжаешь со старых... Внезапно такие находки находятся... и столько хлама удаляется...
no subject
Date: 2012-10-16 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 12:20 pm (UTC)в каком компьютерном корпусе,
размещена туева куча этих жестких дисков,
каким способом они охлаждаются.
система на ssd?
no subject
Date: 2012-10-16 01:41 pm (UTC)Система в VHD, который лежит на барракуде с NCQ (пять лет назад это было ужасно крутой винт, но сейчас все винты поддерживают эту фичу). Переводить на SSD не думаю, только когда буду новую тачку собирать, это не раньше, чем через год.
no subject
Date: 2012-10-16 01:59 pm (UTC)