Заметка для себя

[pozitronik]

Демо-превью java-движка IE9 всего в два раза медленнее чем в последней Опере (10.51) по результатам теста Sunspider. И в шесть раз быстрее, чем IE8.
Глядишь, к релизу IE9 будет вполне юзабельным браузером. Если разрабы с UI не напартачат, во что верится очень слабо.
Последняя бета хрома выдала результаты один в один, как у Оперы. Различия в десятых долях секунды. Нос в нос, что называется.

Что там у фуррифокса - не знаю, потому что эту попсовую, кишащую багами рухлядь на дух не переношу.

Comments

[sedictor.livejournal.com]

Я тут посидел сутки вынужденно на фурриифоксе, чуть не сдох. Падает, тормозит.
Потом снова сел за любимый хром

[werewolf-hans.livejournal.com]

Шикарно -)) А ведь еще недавно это говорили про ИЕ :) Вот они издержки популярности. Ждем когда начнут от жаббера плеваться)

З.Ы. Хром так и не научился жестам на хттпс и эбаут:бланк страницах?

[pozitronik.livejournal.com]

>А ведь еще недавно это говорили про ИЕ
Всё верно. Кому больше всех надо - тому больше всех и достаётся, ругани в том числе. В данном случае - достаётся заслуженно, ибо не соответствует.
>Хром так и не научился жестам на хттпс и эбаут:бланк страницах?
Без понятия. Я его держу только для тестирования и проверки кроссбраузерности кода. Так-то он производит очень приятное впечатление, но есть куча мелких факторов, по которым Опера мне предпочтительнее.
И ещё я не понимаю, как продукт, которому полтора года всего, дорос до версии 4.0 (и уже есть ветка 5.0). Такими темпами ещё через пару лет будет десятая версия. Непонятен мне порядок нумерации версий, в общем.

[pozitronik.livejournal.com]

Так от процессора, винды, памяти и до фига чего ещё зависит.
У меня Опера и Хром в районе 260ms выдают (win7/4Gb/Q6600@3GHz).