![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pozitronikПоскольку мне всë равно не спится, а на работу вставать уже через полчаса, попробую написать несколько мыслей, которые у меня всë не было времени оформить в псто. Таких мыслей у меня, кстати, овердофига, и скрытых черновых псто, соответственно, уже тоже накопилось порядочно. Так что сколько успею.
Первая мысль - о пиратстве в сети и не в сети.
Против чего (или за что) выступают копирастически настроенные авторы (всяких издателей, РАО и прочих пресловутых правообладателей в расчëт не берëм, они на копирайте зарабатывают), такие, как пейсатель, например? Их мнение: бесплатно качать нельзя, нужно пойти и купить книгу/фильм/аудиозапись, чтобы автору упала денежка и он продолжил радовать вас своим творчеством.
Окей, в чëм изъян? А в том, что покупая книгу или идя в кинотеатр я ни разу не знаю, что беру. То есть в какой-то мере я могу ориентироваться на мнение критиков или трейлеры видео, но вы и сами знаете, как оно бывает - критики и трейлеры твердят одно, а на деле получается иное (это справедливо в обе стороны, скажем заруганный донельзя "Аполлон-18" мне вполне понравился, а захваленные фильмы про бетмена я считаю несуразным говном). Короче, покупаем кота в мешке.
Утрирую, конечно. Покупая книгу, можно ориентироваться на имя автора - если другие его книги нравились, есть шанс, что и тут будет нечто читабельное. Покупая аудиодиск известной группы можно надеяться, что там будет тот же стиль и те же ощущения, что и от других еë дисков. И т.д.
Но опять же - способ не гарантированный. Плюс он не работает для нового экспериенса.
Так вот, я для себя уже выработал некоторый принцип, и предлагаю его всем.
Я без зазрения совести качаю любой контент - книги, музыку, фильмы, софт. И если мне действительно нравится - то есть скачанное доставило мне удовольствие или пользу - я уж при первой же возможности занесу свой рубль автору. Не понравится - ну уж тут не я виноват.
Вот вам примеры:
- Я смотрел пиратские записи спектаклей Гришковца, мне понравилось, я стал ходить на его спектакли. При этом мне не понравились его книги, их я покупать не стал.
- Я обалдел от "Острова" Лунгина (кстати, вполне честно посмотренному по ТВ) и потащился на "Царя". Фильм оказался вовсе не тем, что я желал увидеть, и даже не тем, что было в трейлере. Но, получается, денежку за "Остров" я косвенно, но занëс.
- Мне нравятся книжки Леонида Каганова, которые, кстати, он выкладывает у себя сам. Я купил несколько его сборников, хотя мог бы читать их содержимое так.
- Мне нравились ранние книги пейсателя, "Лабиринты" больше, "Дозоры" меньше. Зная, что определëнную планку он таки держит, я не опасался купить какую-нибудь его книжку в подарок. Потом пейсатель стал пейсать шлак (или это я вырос?), книжки я покупать перестал. И читать тоже.
- Я при первой же возможности хожу на концерты музыкантов, чьë творчество мне доставляет. А ради наиболее любимых исполнителей я готов не только купить билет на концерт, но и поехать в другой город, потратившись на поезд/самолëт и гостиницу.
- Я сто миллионов раз перечитывал "Ведьмака", но всë равнр при первой же возможности купил все книги. Даже дважды - один сборник я подарил.
- С софтом, правда, сложнее. У меня несколько (не очень много) купленных программ, но основной набор - бесплатный софт. Но, скажем, я никогда не поленюсь кликнуть на баннер на странице разработчика, или ещë как-то его отблагодарить. Хотя мне самому кажется, что софт как-то выпадает из общей линейки, больно уж это специфическое.
- А вот игры, которые как бы подмножество софта - пример годный. Кто бывал у меня в берлоге, видел, сколько у меня лицензионных дисков. Большей частью это коллекционки - обладание просто диском не доставляет такого удовольствия. Хотя есть и исключения - скажем, "Beyond Good and Evil", вышедшую стотысяч лет назад, я купил совершенно случайно в прошлом году, за какие-то смешные сорок рублей. Но купил, потому что удовольствие от игры было настоящее и неподдельное.
Подобных примеров у меня множество. Получается, что я, даже скачав контент бесплатно, всë равно трачу на него довольно приличную сумму (за этот год, например, вышло что-то порядка штуки баксов). Только эта сумма достаëтся достойным, а не отстойным.
Таким образом я не только остаюсь честен перед собой, но и участвую в процессе эволюции, отделяя говно от картошки. Ура мне!
Вторая мысль - о митингах, оранжевой угрозе и расколе в обществе. Предмет раскола - нужна ли нам революция и кого посадить вместо пу, ежели будет такая возможность. Ну и ужасы насчëт того, что наша оппозиция выкормлена госдепом.
Почему я вообще о такой ерунде думаю? Да потому что эта ерунда вокруг меня, в жежешечках, контактиках, на работе. В кои то веки политика стала предметом обсуждения всех и каждого, даже образцовое быдло нынче готово задвинуть телегу о том, что надо гнать партию жуликов и воров или о том, что план путина - залог мировой стабильности.
В общем, защитники текущей власти какбе говорят нам: Навальный, Немцов и прочая пиздобратия с потрохами принадлежат америке. Их задача - скинуть власть, а после того, как власть скинута, хорошо никому не будет. В частности последний топовый пост фрицморгена про это (там уж такое неприкрытое жополизательство режиму, какого я от него не ожидал даже).
Не знаю, как там с госдепом, а вот насчëт хуëвой жизни после разного рода революций и переворотов - сущая правда. Я хоть и был малец неразумный, а помню голодное начало 90-х, когда на новый год получал в подарок гуманитарную помощь. И с ситуацией в постреволюционной России знаком по книжкам, там тоже ничего хорошего, а вместо гуманитарки - так вообще интервенция.
Но только вот революции на пустом месте не возникают. Тут нужно внешнее воздействие (например, войнушка) или внутренние косяки власти. А лучше всего, если есть и то и другое: вон в 17 как бабахнуло-то. И если внешнее воздействие у нас сейчас отсутствует, то внутреннего - завались. Власть у нас аццки косячная и гнилая; раньше, может быть, и хуже было, только времена меняются, теперь есть интернеты, ютубы, встроенные камеры - очень легко стало косяки замечать и другим показывать.
Несогласные с сугубо отрицательной святостью власти есть? Верующие искренне в пиздëж про честные выборы имеются? Если есть такие - промойте мозги от говна.
Хорошо, скажут всякие фрицморгены, пусть пу и жалкий - врунишки. Пускай вертикаль власти бугристым страпоном впивается в народную жопку. Но если прогнать их - власти совсем не будет, первое время будет драка за неë, а народ вместо дешëвой жрачки из супермаркетов и кредитов на товары народного потребления будет сосать собственную писю.
Окей, отвечу я. Если у кого-то болит зуб - он будет терпеть, или пойдëт к зубному? Ведь болит-то скорее противно, чем больно, жевать трудно и отвлекает. А если к зубному идти - это будут сверлить, очеь больно это, да и с работы надо отпрашиваться, день насмарку, а то и два.
Аналогия понятна? Только в нашей стране зуб уже не просто побаливает, там уже нерв воспалился, сверлить бесполезно, удалять надо.
В конце концов, после семнадцатого года было хуëво, после девяносто первого было хуëво. А потом и там и там стало нормально. И сейчас, если кремлëвских жителей выкинуть на мороз, сначала будет тоже хуëво, но потом нормально всë будет.
Это не госдеп про выборы врëт ведь.
Вот так, начал писать в кровати, заканчиваю в автобусе, по пути на работу. Денëк весëлый предстоит, похоже, потому прошу комментариев, мнений и полемики, это поможет мне продержаться и не заснуть.
Всем мудрости и благоденствия за счëт внутренних резервов.
Первая мысль - о пиратстве в сети и не в сети.
Против чего (или за что) выступают копирастически настроенные авторы (всяких издателей, РАО и прочих пресловутых правообладателей в расчëт не берëм, они на копирайте зарабатывают), такие, как пейсатель, например? Их мнение: бесплатно качать нельзя, нужно пойти и купить книгу/фильм/аудиозапись, чтобы автору упала денежка и он продолжил радовать вас своим творчеством.
Окей, в чëм изъян? А в том, что покупая книгу или идя в кинотеатр я ни разу не знаю, что беру. То есть в какой-то мере я могу ориентироваться на мнение критиков или трейлеры видео, но вы и сами знаете, как оно бывает - критики и трейлеры твердят одно, а на деле получается иное (это справедливо в обе стороны, скажем заруганный донельзя "Аполлон-18" мне вполне понравился, а захваленные фильмы про бетмена я считаю несуразным говном). Короче, покупаем кота в мешке.
Утрирую, конечно. Покупая книгу, можно ориентироваться на имя автора - если другие его книги нравились, есть шанс, что и тут будет нечто читабельное. Покупая аудиодиск известной группы можно надеяться, что там будет тот же стиль и те же ощущения, что и от других еë дисков. И т.д.
Но опять же - способ не гарантированный. Плюс он не работает для нового экспериенса.
Так вот, я для себя уже выработал некоторый принцип, и предлагаю его всем.
Я без зазрения совести качаю любой контент - книги, музыку, фильмы, софт. И если мне действительно нравится - то есть скачанное доставило мне удовольствие или пользу - я уж при первой же возможности занесу свой рубль автору. Не понравится - ну уж тут не я виноват.
Вот вам примеры:
- Я смотрел пиратские записи спектаклей Гришковца, мне понравилось, я стал ходить на его спектакли. При этом мне не понравились его книги, их я покупать не стал.
- Я обалдел от "Острова" Лунгина (кстати, вполне честно посмотренному по ТВ) и потащился на "Царя". Фильм оказался вовсе не тем, что я желал увидеть, и даже не тем, что было в трейлере. Но, получается, денежку за "Остров" я косвенно, но занëс.
- Мне нравятся книжки Леонида Каганова, которые, кстати, он выкладывает у себя сам. Я купил несколько его сборников, хотя мог бы читать их содержимое так.
- Мне нравились ранние книги пейсателя, "Лабиринты" больше, "Дозоры" меньше. Зная, что определëнную планку он таки держит, я не опасался купить какую-нибудь его книжку в подарок. Потом пейсатель стал пейсать шлак (или это я вырос?), книжки я покупать перестал. И читать тоже.
- Я при первой же возможности хожу на концерты музыкантов, чьë творчество мне доставляет. А ради наиболее любимых исполнителей я готов не только купить билет на концерт, но и поехать в другой город, потратившись на поезд/самолëт и гостиницу.
- Я сто миллионов раз перечитывал "Ведьмака", но всë равнр при первой же возможности купил все книги. Даже дважды - один сборник я подарил.
- С софтом, правда, сложнее. У меня несколько (не очень много) купленных программ, но основной набор - бесплатный софт. Но, скажем, я никогда не поленюсь кликнуть на баннер на странице разработчика, или ещë как-то его отблагодарить. Хотя мне самому кажется, что софт как-то выпадает из общей линейки, больно уж это специфическое.
- А вот игры, которые как бы подмножество софта - пример годный. Кто бывал у меня в берлоге, видел, сколько у меня лицензионных дисков. Большей частью это коллекционки - обладание просто диском не доставляет такого удовольствия. Хотя есть и исключения - скажем, "Beyond Good and Evil", вышедшую стотысяч лет назад, я купил совершенно случайно в прошлом году, за какие-то смешные сорок рублей. Но купил, потому что удовольствие от игры было настоящее и неподдельное.
Подобных примеров у меня множество. Получается, что я, даже скачав контент бесплатно, всë равно трачу на него довольно приличную сумму (за этот год, например, вышло что-то порядка штуки баксов). Только эта сумма достаëтся достойным, а не отстойным.
Таким образом я не только остаюсь честен перед собой, но и участвую в процессе эволюции, отделяя говно от картошки. Ура мне!
Вторая мысль - о митингах, оранжевой угрозе и расколе в обществе. Предмет раскола - нужна ли нам революция и кого посадить вместо пу, ежели будет такая возможность. Ну и ужасы насчëт того, что наша оппозиция выкормлена госдепом.
Почему я вообще о такой ерунде думаю? Да потому что эта ерунда вокруг меня, в жежешечках, контактиках, на работе. В кои то веки политика стала предметом обсуждения всех и каждого, даже образцовое быдло нынче готово задвинуть телегу о том, что надо гнать партию жуликов и воров или о том, что план путина - залог мировой стабильности.
В общем, защитники текущей власти какбе говорят нам: Навальный, Немцов и прочая пиздобратия с потрохами принадлежат америке. Их задача - скинуть власть, а после того, как власть скинута, хорошо никому не будет. В частности последний топовый пост фрицморгена про это (там уж такое неприкрытое жополизательство режиму, какого я от него не ожидал даже).
Не знаю, как там с госдепом, а вот насчëт хуëвой жизни после разного рода революций и переворотов - сущая правда. Я хоть и был малец неразумный, а помню голодное начало 90-х, когда на новый год получал в подарок гуманитарную помощь. И с ситуацией в постреволюционной России знаком по книжкам, там тоже ничего хорошего, а вместо гуманитарки - так вообще интервенция.
Но только вот революции на пустом месте не возникают. Тут нужно внешнее воздействие (например, войнушка) или внутренние косяки власти. А лучше всего, если есть и то и другое: вон в 17 как бабахнуло-то. И если внешнее воздействие у нас сейчас отсутствует, то внутреннего - завались. Власть у нас аццки косячная и гнилая; раньше, может быть, и хуже было, только времена меняются, теперь есть интернеты, ютубы, встроенные камеры - очень легко стало косяки замечать и другим показывать.
Несогласные с сугубо отрицательной святостью власти есть? Верующие искренне в пиздëж про честные выборы имеются? Если есть такие - промойте мозги от говна.
Хорошо, скажут всякие фрицморгены, пусть пу и жалкий - врунишки. Пускай вертикаль власти бугристым страпоном впивается в народную жопку. Но если прогнать их - власти совсем не будет, первое время будет драка за неë, а народ вместо дешëвой жрачки из супермаркетов и кредитов на товары народного потребления будет сосать собственную писю.
Окей, отвечу я. Если у кого-то болит зуб - он будет терпеть, или пойдëт к зубному? Ведь болит-то скорее противно, чем больно, жевать трудно и отвлекает. А если к зубному идти - это будут сверлить, очеь больно это, да и с работы надо отпрашиваться, день насмарку, а то и два.
Аналогия понятна? Только в нашей стране зуб уже не просто побаливает, там уже нерв воспалился, сверлить бесполезно, удалять надо.
В конце концов, после семнадцатого года было хуëво, после девяносто первого было хуëво. А потом и там и там стало нормально. И сейчас, если кремлëвских жителей выкинуть на мороз, сначала будет тоже хуëво, но потом нормально всë будет.
Это не госдеп про выборы врëт ведь.
Вот так, начал писать в кровати, заканчиваю в автобусе, по пути на работу. Денëк весëлый предстоит, похоже, потому прошу комментариев, мнений и полемики, это поможет мне продержаться и не заснуть.
Всем мудрости и благоденствия за счëт внутренних резервов.
