>нуу..я оригиналы не удаляю, т.к они в торренд раздаюцо Я тоже раздавал, пока был инет, счас смысла нет. Появится быстрый нет - ещё чё-нибудь пораздаю, это непринципиально. >Так что у меня качаецо на один хард, а нарезается - на другой, причем именно хард, не раздел. Я знал, что после переезда интернетов не будет, и забил винты подзавязку. >А в чём хитрый смысл поименования папочег - я так и не понял. А в том, что в названии каталога (нет, бля, папок, есть каталоги!) содержится почти вся идентификационная инфа альбома (ну, кроме стиля, разве что, но я в этом не разбираюсь). В Total Commander при этом очень просто найти любой альбом, равно как и все альбомы одного исполнителя, или, скажем, все альбомы одного исполнителя за год. И сортировка тут никакого значения не имеет, потому как может быть почти произвольной. >Т.е 1988 год - и там по 1 альбому кучи исполнителей..не айс. Не, ты не понял. Скриншод: http://www.ljplus.ru/img4/p/o/pozitronik/1.PNG
no subject
Date: 2010-02-24 03:01 pm (UTC)Я тоже раздавал, пока был инет, счас смысла нет. Появится быстрый нет - ещё чё-нибудь пораздаю, это непринципиально.
>Так что у меня качаецо на один хард, а нарезается - на другой, причем именно хард, не раздел.
Я знал, что после переезда интернетов не будет, и забил винты подзавязку.
>А в чём хитрый смысл поименования папочег - я так и не понял.
А в том, что в названии каталога (нет, бля, папок, есть каталоги!) содержится почти вся идентификационная инфа альбома (ну, кроме стиля, разве что, но я в этом не разбираюсь). В Total Commander при этом очень просто найти любой альбом, равно как и все альбомы одного исполнителя, или, скажем, все альбомы одного исполнителя за год. И сортировка тут никакого значения не имеет, потому как может быть почти произвольной.
>Т.е 1988 год - и там по 1 альбому кучи исполнителей..не айс.
Не, ты не понял. Скриншод: http://www.ljplus.ru/img4/p/o/pozitronik/1.PNG