pozitronik: (Sheridan)
pozitronik ([personal profile] pozitronik) wrote2013-03-07 01:07 am
Entry tags:

Телескопическое

Сей пост, по большей части, предназначен [livejournal.com profile] sreversor, перед которым я чувствую некоторую ответственность, но и остальным тоже разрешается читать.

Первый раз после полнолуния вытащил скоп. До этого целую неделю было облачно, я пару раз пытался что-нибудь разглядеть сквозь облака, но это дохлый трюк. Сейчас Луна восходит только во втором часу ночи, что здорово уменьшает засветку. К сожалению, прямо на место наблюдения светят аж два фонаря, расстрелять которые мне мешает воспитание. Но, тем не менее, без Луны видно немного лучше, чем с Луной.
Только смотреть не на что. Нет, звёзд, конечно, до фига - но выглядят-то они как цветные пиксели (только не на LCD, а на ЭЛТ, если вы можете себе это представить). На Юпитер я уже насмотрелся вдоволь, Сатурн сейчас всходит поздновато, остальные планеты пока вовсе не видно днём.
Плюс (вернее, минус) - холод. Я надел два свитера, две пары шерстяных носок, трико и толстые штаны - но поскольку приходится замирать в одном положени, помогает мало, через пять минут пробирает дрожь.
Ещё у телескопа обнаружен недостаток - очень херово держится штекер питания (хотя это претензия больше к блоку питания). Это приводит к тому, что малейшее задевание провода ребутит телескоп. После ребута приходится заново выставлять время и проводить ориентацию - а это минут пятнадцать, учитывая то, что мне видно лишь четверть небесной полусферы, в лучшем случае, а наводиться приходится по звёздной карте на планшете, снимая перчатки, отчего коченеют руки. И вот наводишь-наводишь, выгибаясь, как питон Каа (потому что пока скоп наводится, поворачивать трубу в креплениях нельзя, а повернуться она может так, что к окуляру не нагнуться никак), и тут - пиииик! Перезапуск! Достаёт конкретно.
А, ну и малейшее дуновение ветра или прикосновение к скопу вызывает дрожание. Тоже раздражает, хотя и не так, как ребуты.

При всём при этом оказалось, что я почти три часа пронаблюдал эти самые пиксели, и время пролетело незаметно. Очень хочу как-нибудь выехать со скопом в поле, подальше от города, но это уже, наверное, весной, а то холодно.

[identity profile] sreversor.livejournal.com 2013-03-07 10:45 am (UTC)(link)
Супер, наконец-то. Я-то думал, ты с процессором уже полностью интегрировался и переключился на двоичный формат. Отлично. Тебе, наверно, уже известны периоды появления планет на небе (Венеры или Марса), проще отслеживать на форумах, что лучше смотреть, Алдебарана там, или Большого пса.

У тебя работает автонаведение?

> светят аж два фонаря
> а то холодно
> малейшее дуновение ветра

А почему бы не запилить телескоп на чердак? Он будет выше фанарей и ветра не будет, да и перегружаться телескоп будет реже.


Если будешь выезжать за город, нужно купить батарейки, заодно не будет перегружаться так часто.

[identity profile] pozitronik.livejournal.com 2013-03-07 11:03 am (UTC)(link)
>Тебе, наверно, уже известны периоды появления планет на небе (Венеры или Марса), проще отслеживать на форумах, что лучше смотреть, Алдебарана там, или Большого пса.
Стеллариум же

>У тебя работает автонаведение?
Как-то через жопу. Поясню.
Чтобы его настроить, нужно сначала откалибровать позиционирование по трём звёздам. Выглядит это так: я смотрю, какую звезду для позиционирования предлагает телескоп (а он их ведь по одной предлагает, пульт же кондовый), потом ищу на небе эту звезду через Гуглонебо на планшете. Если звезда подходит (не где-нибудь за лесом, и её можно найти по приметному расположению), я отдаю команду телескопу навестись. Если он наводится ~примерно~ на этот участок неба - значит я не напартачил с установкой (расположение, поворот, время - там до хера параметров), если смотрит куда-то в землю - значит косяк, надо выставлять заново.
После того, как телескоп приблизительно навёлся, нужно его подстроить, чтобы он смотрел точно на звезду. При этом он очень круто вращается и производит впечатление чего-то сверхъестественного. Особенно сверхъестественно выгляжу я, пытаясь высмотреть цель в окуляр.
И так три раза (если не задел провод, и телескоп не ребутнулся на последнем шаге). После этого автомат сообщает, что он вроде как настроился, но ничего не гарантирует. В большинстве случаев он после этого наводится на цель довольно точно (" - ищи Сатурн, сука! - Да, хозяин... бжжжжж"), но иногда шлёт настройки нафиг и крутится совсем не туда. Тогда всё заново.
Можно плюнуть на позиционирование, и наводиться вручную. Но при этом не работает трекинг, и наблюдаемые объекты уходят из поля зрения.

>А почему бы не запилить телескоп на чердак? Он будет выше фанарей и ветра не будет, да и перегружаться телескоп будет реже.
Это только от ветра поможет, сам подумай. Но поле обзора (и без того малое) сократится многократно.

>Если будешь выезжать за город, нужно купить батарейки, заодно не будет перегружаться так часто.
Ему 12v надо, батареек не напасёшься. В прикуриватель буду втыкать.

[identity profile] pozitronik.livejournal.com 2013-03-08 10:15 pm (UTC)(link)
Только что наблюдал Сатурн. Специально ждал его восхода; это наверняка снова мне собьёт график, но оно того стоило. Я хочу ругаться матом от восторга, но сдерживаюсь. У Сатурна реально кольца, их реально видно. Тени, правда, не видел, зато видно Титан.
Но с механизмом наведения что-то странное. Трижды сегодня наводил его точно на указанные звёзды - и каждый раз он сообщал, что калибровка фейлед. Попробовал навестись по двум звёздам - сказал молодца, но при этом продолжил давать ошибку на 10 градусов во вертикали.

[identity profile] sreversor.livejournal.com 2013-03-11 07:19 am (UTC)(link)
Странно, но почему ты решил, что это Титан? Или в графике наблюдений было написано, мол, Сатурн будет с Титаном?


> Но с механизмом наведения что-то странное.

А раньше нормально работал? Может планетариум позвонить?

[identity profile] pozitronik.livejournal.com 2013-03-11 08:27 am (UTC)(link)
>Странно, но почему ты решил, что это Титан?
Стеллариум же. Википедия же. Мир полон информации.

>А раньше нормально работал?
Кто его знает. Вот тут как раз информации мало; впрочем инструкция сообщает, что калибровка может зафейлиться, если для позиционирования выбраны неподходящие звёзды (и приведена формула из синусов-косинусов, о том, как проверять, подходят ли звёзды. Отличная прямо таки история! Обожаю считать синусы в уме!).
По двум звёздам наводится, но всё-таки с ошибкой. Погода пока не позволяет продолжить эксперименты, думаю - разберусь и без планетариумов.