Королёв: факты и мифы

[pozitronik]

Я знатный книгочей ещё с дошкольных времён. Дома не было ни единой книжки (ну кроме совсем уж нудных, вроде "Войны и мира"), которую бы я не прочёл - а библиотека в доме была не такая уж маленькая. Мне было всё равно, что читать, я с жадностью глотал всё, начиная от сатиры Остапа Вишни, заканчивая двухтомником Большой Советской Энциклопедии. Любимое времяпрепровождение тех времён - именно чтение; как здорово было развалиться на широкой кровати, поставив на тумбочку тарелку с каким-нибудь хрючевом, и направив на страницы слепяще яркий свет старого светильника, зарыться в книгу до самого утра. Особо интересную книгу я мог не выпускать из рук днями - привычка читать во время еды до сих пор у меня не пропала, хотя и здорово ослабла; в прежние же времена я просто не мог начать есть, если под рукой не было хоть какой-то книжки, пусть и сто раз читанной.

Переехав в большой город я поначалу охренел от обилия еды для глаз в книжных магазинах, и поначалу покупал и читал очень много. Но таскаться по съёмным хатам с книжками оказалось жутко неудобно - пришлось раздарить или отвезти на родину, оставив себе только пяток самых любимых книг. Мечта о большой домашней библиотеке не исчезла, но как-то отступила до лучших времён. С некоторого момента я усилием воли стал заставлять себя проходить мимо книжного магазина, кое-как утоляя жажду чтения электронными текстами.

Но чтение с монитора - не то. Не разляжешься на диване с бутербродом, не засидишься в сортире, не утащищь на кухню - в общем такое чтение лишало меня большинства въевшихся привычек. Читать я не перестал, но читал, конечно, куда меньше - и дело даже не в убитых привычках, - ну вот есть что-то ненормальное в этом способе. Как будто поглощаешь не книгу, а информацию - а это две большие разницы.
Электронные читалки, которые могли бы оказаться решением, оказались туфтой. Даже самые современные модели очень долго обновляют текст на экране, это как-то коробит - даже с малюсенького экрана телефончика читать оказалось приятнее. Поняв, что привыкнуть к ним я не смогу, больше на тему электрокнижек я не заморачивался.
Планшет под андроидом внезапно оказался тем, чем нужно. Быстрый и яркий цветной экран, размером как раз с книжную страницу, удобный размер, небольшой вес - короче вот уже который день вечера я провожу не сидя за компьютером, а лёжа на диване, почитывая очередную книжку, как в старые добрые времена. Ощущения абсолютно те, а библиотеки в несколько десятков тысяч книг хватит до конца жизни, даже если я собираюсь жить ещё триста лет.

Это было некоторое вступление.

Дочитав вчера очередную книгу, я подумал: а почему бы не рассказывать тут о прочитанном?

Книга известного публициста и журналиста Ярослава Голованова "Королёв: факты и мифы" - титанический, тридцатилетний труд. Голованов, по сути, написал биографию великого конструктора, которую собирался, но так и не смог написать сам Сергей Павлович. Встречаясь с самим Королёвым, людьми его окружения, по крупицам собирая и анализируя информацию из всех доступных источников, Голованов пытается создать портрет Королёва не только как гения, открывшего человечеству новую эру, но и как личности, далеко не ординарной, но всё-таки человеческой. Книга даёт понимание мотивов, побудивших Королёва принимать то или иное решение: там, где это можно подтвердить - все выводы подтверждаются документами или записями очевидцев; там, где можно лишь указать вероятность - приводится тщательнейщий анализ всех событий, позволяющий такую вероятность вывести. Факты превыше лулзов и мифы вынесены в название книги неспроста - даже самые лестные и приятные события, не происходившие на самом деле, в книге отнесены именно к разряду вымышленных - так, например, сделан вывод о том, что знаменитая встреча Королёва с Циолковским, как бы обеспечившая некоторую преемственность, - миф. Королёв и Циолковский действительно встречались, но не там и не так, как хотелось бы, возможно, самому Сергею Павловичу.

Вышесказанные похвалы, в принципе, могут быть высказаны относительно любой хорошо и тщательно написанной биографии. Но бывают биографии и мемуары сухие, скучные - хотя при этом очень информативные и познавательные (образцом такой книги можно назвать мемуары Жукова). Этот же труд написан увлекательно и интересно; особенной увлекательности придавали недавно прочитанные мемуары Чертока - встречая описания людей и машин, я словно бы натыкался на старых знакомых. Но "многосерийник" Чертока всё-таки больше о машинах, Голованов же старается, что называется, влезть в душу каждому человеку. Даже если это не получается, по каждому, о ком заходит речь, приводится небольшая биографическая справка - не сухое изложение вида "жил/учился/работал", а самое настоящее эссе, содержащее достоверные и интересные факты о человеке, также позволяющие воочию представить его себе.
Так из кирпичиков, камушков и пылинок Головановым собирается гигантский портрет великого человека своей эпохи, может быть - одного из самых великих людей в истории человечества.

Отличная книга, серьёзная, увлекательная, познавательная, для любителей всего космического и околокосмического - к прочтению обязательна.