pozitronik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pozitronik) wrote2009-07-15 07:26 pm
pozitronik) wrote2009-07-15 07:26 pm
Про музыку
Сегодня собрался с силами, и таки докончил очередную сортировку музыки. Качать-то её легко - набрал ссылок, скормил качалке, всё. При том, что 99% музыки забирается с dcd, прибывает она гигатоннами.
Вот очередную такую порцию музла на несколько сот гигов я всё откладывал и откладывал. Надо сказать, что храню музыку я в строго сортированном виде: каталог содержит год выхода альбома, имя исполнителя (или VA, в случае сборников), и, собственно, название. Имя каждого трека содержит номер, имя исполнителя, и название. Естественно, все теги тоже вбиты. Привычка к такой структуризации выработалась очень давно, когда FAT правил виндозным миром, и восстановленные после сбоя файлы носили название вроде ~$$$$N.mp3, что жутко бесило. Ну и ещё некоторые хитровыебанные плееры, вроде сраного амарока, очень любили подключиться к какой-нибудь онлайновой базе тегов, и переписать все ID3 у скормленных альбомов. А с такой структурой восстановить теги по имени и наоборот - проще простого, сейчас даже TC это умеет, да и десять лет назад софта было предостаточно. К тому же поиск в таком каталоге становится тривиальной задачей, заливка в плееры, которые работают через дурацкую MTP-синхронизацию не портит общей структуры, и вообще - приятно глазу.
Единственное исключение составляют внедрённые обложки. Я, конечно, люблю, когда они есть. И Cower Flow, аналог которого есть и в моём Walkman тоже классная штука. Но искать и внедрять обложки - уж как-то сильно лениво, особенно потому, что я так до конца и не смог разобраться, как они должны внедряться. Каким только софтом я не записывал, как только с форматами не извращался - так и не смог понять, почему каждый раз разные плееры то видят обложки, то нет. Единого варианта, чтобы обложку понимали Walkman, Winamp, проводник Windows, Total Commander и мой плагин для синхронизации TC и Winamp найти не удалось, потому на обложки приходится забивать.
Кстати! Никогда не пользуйтеся ёбаным Windows Media Pleer. Однажды, когда я попробовал использовать его в качестве каталогизатора, и скормил ему свою коллекцию - с ужасом увидел, что эта сука вот так просто перезаписывает файлы обложек, лежащие в каталоге альбома, обложками, вытащенными из треков. Всё бы ничего, но вытащенное изображение этой говнятиной урезается и сжимается до десятка килобайт - и похуй, что в cover.jpg лежал полуметровый скан. В жизни не запущу больше этот высер, даже для эсперимента.
Ну так вот. Скачанные гигабайты разархивируются, потом засовываются в комбайн Tag&Rename (очень рекомендую), где теги и имена приводятся к человеческому виду. Для большинства альбомов это нетрудно, почти везде есть теги. Но попадаются альбомы с жестоко перепутанными треками или без тегов. Каждый такой альбом ищется в интернетах по названию, и вся информация восстанавливается. Опять же - 95% альбомов находятся на amazon.com и других подобных ресурсах, но остаётся часть, названия которых даже в этих ваших интернетах не попадаются, либо попадаются, но без нужной инфы. Или, как это было со сборником китайской классической музыки - вся инфа на китайском.
Короче, обработка таких альбомов занимает очень много времени.
А храню я именно официально существующие альбомы. Всякие самосборные компиляции, бутлеги, равно как и недокачанные альбомы, альбомы с жестоко и невосстановимо спутанными треками и прочий неустановленный мусор отправляются в отдельный каталог. Когда-нибудь и до них дойдёт очередь. Может быть.
Как вы понимаете, музыку я слушаю почти непрерывно. Даже во сне - засыпаю с плеером, правда, ночью больше "Модель для сборки" - очень интересные сны получаются. Часть каталога таскается на USB-винте, так что и на работе слушаю.
Все прослушанные альбомы помечаются (для этого есть очень удобный механизм комментирования в Total Commander), обычно это просто оценка по стобальной шкале (0 - альбом полное говно, которое превращает мозг в перегной, 100 - абсолютный шедевр, который можно слушать бесконечно, и он не надоедает), иногда с кратким описанием (стиль альбома, особо удачные треки и т.п.). Альбом оценивается только после полного прослушивания, однако даже полное говно удаляется редко - вдруг кто-то на том же dcd запросит, вкусы у всех разные.
Сейчас сделал кое-какие подсчёты. В сумме сейчас получилось 368 гигов музыки (это только альбомы, всё аудио занимает порядка 530 гигов) - это около 3000 альбомов или в районе 38 тысяч треков. Винамп насчитал 3 с копейками тысячи часов общей продолжительности.
Если вспомнить недавнее дело когда американской домохозяйке влепили штраф в 2 лимона баксов за 24 скачанные песенки, то моя коллекция потянет на три с небольшим миллиарда. Товарищ подполковник - вся музыка у меня хранится исключительно в пародийно-ознакомительных целях (я собираюсь смешно переиграть и перепеть её), так и запишите.
Вот очередную такую порцию музла на несколько сот гигов я всё откладывал и откладывал. Надо сказать, что храню музыку я в строго сортированном виде: каталог содержит год выхода альбома, имя исполнителя (или VA, в случае сборников), и, собственно, название. Имя каждого трека содержит номер, имя исполнителя, и название. Естественно, все теги тоже вбиты. Привычка к такой структуризации выработалась очень давно, когда FAT правил виндозным миром, и восстановленные после сбоя файлы носили название вроде ~$$$$N.mp3, что жутко бесило. Ну и ещё некоторые хитровыебанные плееры, вроде сраного амарока, очень любили подключиться к какой-нибудь онлайновой базе тегов, и переписать все ID3 у скормленных альбомов. А с такой структурой восстановить теги по имени и наоборот - проще простого, сейчас даже TC это умеет, да и десять лет назад софта было предостаточно. К тому же поиск в таком каталоге становится тривиальной задачей, заливка в плееры, которые работают через дурацкую MTP-синхронизацию не портит общей структуры, и вообще - приятно глазу.
Единственное исключение составляют внедрённые обложки. Я, конечно, люблю, когда они есть. И Cower Flow, аналог которого есть и в моём Walkman тоже классная штука. Но искать и внедрять обложки - уж как-то сильно лениво, особенно потому, что я так до конца и не смог разобраться, как они должны внедряться. Каким только софтом я не записывал, как только с форматами не извращался - так и не смог понять, почему каждый раз разные плееры то видят обложки, то нет. Единого варианта, чтобы обложку понимали Walkman, Winamp, проводник Windows, Total Commander и мой плагин для синхронизации TC и Winamp найти не удалось, потому на обложки приходится забивать.
Кстати! Никогда не пользуйтеся ёбаным Windows Media Pleer. Однажды, когда я попробовал использовать его в качестве каталогизатора, и скормил ему свою коллекцию - с ужасом увидел, что эта сука вот так просто перезаписывает файлы обложек, лежащие в каталоге альбома, обложками, вытащенными из треков. Всё бы ничего, но вытащенное изображение этой говнятиной урезается и сжимается до десятка килобайт - и похуй, что в cover.jpg лежал полуметровый скан. В жизни не запущу больше этот высер, даже для эсперимента.
Ну так вот. Скачанные гигабайты разархивируются, потом засовываются в комбайн Tag&Rename (очень рекомендую), где теги и имена приводятся к человеческому виду. Для большинства альбомов это нетрудно, почти везде есть теги. Но попадаются альбомы с жестоко перепутанными треками или без тегов. Каждый такой альбом ищется в интернетах по названию, и вся информация восстанавливается. Опять же - 95% альбомов находятся на amazon.com и других подобных ресурсах, но остаётся часть, названия которых даже в этих ваших интернетах не попадаются, либо попадаются, но без нужной инфы. Или, как это было со сборником китайской классической музыки - вся инфа на китайском.
Короче, обработка таких альбомов занимает очень много времени.
А храню я именно официально существующие альбомы. Всякие самосборные компиляции, бутлеги, равно как и недокачанные альбомы, альбомы с жестоко и невосстановимо спутанными треками и прочий неустановленный мусор отправляются в отдельный каталог. Когда-нибудь и до них дойдёт очередь. Может быть.
Как вы понимаете, музыку я слушаю почти непрерывно. Даже во сне - засыпаю с плеером, правда, ночью больше "Модель для сборки" - очень интересные сны получаются. Часть каталога таскается на USB-винте, так что и на работе слушаю.
Все прослушанные альбомы помечаются (для этого есть очень удобный механизм комментирования в Total Commander), обычно это просто оценка по стобальной шкале (0 - альбом полное говно, которое превращает мозг в перегной, 100 - абсолютный шедевр, который можно слушать бесконечно, и он не надоедает), иногда с кратким описанием (стиль альбома, особо удачные треки и т.п.). Альбом оценивается только после полного прослушивания, однако даже полное говно удаляется редко - вдруг кто-то на том же dcd запросит, вкусы у всех разные.
Сейчас сделал кое-какие подсчёты. В сумме сейчас получилось 368 гигов музыки (это только альбомы, всё аудио занимает порядка 530 гигов) - это около 3000 альбомов или в районе 38 тысяч треков. Винамп насчитал 3 с копейками тысячи часов общей продолжительности.
Если вспомнить недавнее дело когда американской домохозяйке влепили штраф в 2 лимона баксов за 24 скачанные песенки, то моя коллекция потянет на три с небольшим миллиарда. Товарищ подполковник - вся музыка у меня хранится исключительно в пародийно-ознакомительных целях (я собираюсь смешно переиграть и перепеть её), так и запишите.
no subject
no subject
Кстати, Tag&Rename я многократно порывался купить, но возиться с переводом по карточке откровенно ломает.
no subject
Мне ЛАст.Фм за рекомендации нравится. Кстати, за что торренты не любишь? на торрентс.ру очень большой выбор музыки, плюс, если качаешь дискографию, то всё, обычно аккуратно разложено по папкам (релизы, сборники, выступления живьем) + теги прописаны + обложки. Я уже ленивый стал, в большинстве случаев даже исполнителей, которые есть, перекачиваю с торрентов, чтобы не возиться с оформлением.
no subject
no subject
Она первые 30 дней бесплатная :). Тайм-лимит, в принципе, легко обходится, но я привык платить за то, что мне приносит пользу.
>Кстати, за что торренты не любишь?
Люблю, но dcd гораздо более удобный источник. Кроме получения музыки, позволяет вести онлайн-каталог, искать похожие альбомы, плюс там автоматом закачиваемая музыка тегируется... да я ж тебе инвайт давал, а ты просрал его, да? =)
no subject
Как-то я от фишек дцд не проперся. У меня связка Last.fm+Torrents.ru Очень эффективно работает. Один позволяет слушать новое, разное, рекомендации получать. А торрентсы - быстро закачать в папочку Music и коварно раздавать, зарабатывая рейтинг.
no subject
no subject
Работает всегда только в режиме полного окна
no subject
no subject
no subject
Слева - список каталогов, справа - плейлист, где каждая обложка соответствует своему треку. Можно включить вид списком, с отображением любых ID3-тегов, сортировать и искать по ним, чего тот же винамп не умеет:
Но, в принципе, даже этими вкусностями я пользуюсь редко.
no subject
no subject
no subject
совместной сборки Dr.Death & Medved, так и юзаю.
К слову, по тегам он меня вельми порадовал. На почти все альбомы Einstursende Neubauten
нарыл теги, за некоторым, конечно, исключением.
Говорят, там надо ручками указать адреса для альтернативного поиска данных по композициям
и жизнь станет окончательно прекрасна и удивительна. :)
Рекомендую.
З.Ы. Хотя... На вкус и цвет, как говорится.
no subject
Вполне возможно, что сейчас foobar - великолепный мегакомбайн с блек-джеком и шлюхами.
Но в то время, когда винамп определённо рулил, foobar был этаким многообщеающим, но страшненьким плеером, без шлюх и блек-джека.
И пока он набирал обороты, у меня всё заточилось под винамп так, что никакому фубару уже не перегнать. Более того - винамп стал выполнять только роль удобного и незаметного движка для проигрывания файлов, а все функции контроля и обработки файлов были отданы другим программам, умеющим между собой взаимодействовать).
Ломать привычки, чтобы поменять шило на мыло уже как-то лениво, да и ненужно.