> С радиоточкой я все-таки сомневаюсь: это в пределах одного подъезда элементарно, пока не нужно через трансформатор идти Соглашусь, вариантов, как забороть рассеяние, не вижу.
>В led-дисплее (где подсветка светодиодная) вместо обычной ШИМ-модуляции светодиода На хабре уже предложили QR-коды передавать (ну а чё целый дисплей простаивает?). А схему диодного модема ещё в старых номерах "Хакера" публиковали, но нас она не заинтересовала по причине крайне малой рабочей дистанции.
>Вот можно по Морзе данные передавать, правда, идея уже реализована Недавно купил туристические мотороловские вокитоки, так те по городу три километра брали (в спеках написано, что на прямой видимости работают на пяти километрах). Учитывая, что между нашими домами было всего 2,5 Км, а прямой видимости рациям не требуется - сейчас бы я решил задачу через них (не обязательно морзянкой, даже обязательно не морзянкой). Но тогда такие рации нам были недоступны ни технически, ни финансово
>У радиолюбителей еще был шик - проводить связь с отражением от Луны) Такой пассивный ретранслятор, только пинг великоват, около 2 секунд. Вот это офигенный вариант. Но сильно зависящий от природных условий, как я понимаю. Но он навёл меня на мысль о искуственном пассивном ретрансляторе - повесить на полпути накачанный гелием воздушный шар, покрытый отражающей краской. С помощью пяти креплений его положение можно сделать устойчивым, чтобы не приходилось каждый раз юстировать приёмопередатчик. Но уж если бы мы на такое замахнулись, то сделали б передатчик активным; а если бы у нас были современные технологии - прицепили бы к нему какую-нибудь ардуину с флешкой, чтобы один абонент мог оставлять на шаре данные для другого абонента.
>может быть действительно, модулировать давление в трубопроводах? Мы думали об этом варианте, но отбросили. Даже если взять за истину то, что трубы всегда заполнены жидкостью, то давление там будет постоянно колебаться по куче причин. Просто нереально будет выделить несущую частоту.
no subject
Соглашусь, вариантов, как забороть рассеяние, не вижу.
>В led-дисплее (где подсветка светодиодная) вместо обычной ШИМ-модуляции светодиода
На хабре уже предложили QR-коды передавать (ну а чё целый дисплей простаивает?). А схему диодного модема ещё в старых номерах "Хакера" публиковали, но нас она не заинтересовала по причине крайне малой рабочей дистанции.
>Вот можно по Морзе данные передавать, правда, идея уже реализована
Недавно купил туристические мотороловские вокитоки, так те по городу три километра брали (в спеках написано, что на прямой видимости работают на пяти километрах). Учитывая, что между нашими домами было всего 2,5 Км, а прямой видимости рациям не требуется - сейчас бы я решил задачу через них (не обязательно морзянкой, даже обязательно не морзянкой). Но тогда такие рации нам были недоступны ни технически, ни финансово
>У радиолюбителей еще был шик - проводить связь с отражением от Луны) Такой пассивный ретранслятор, только пинг великоват, около 2 секунд.
Вот это офигенный вариант. Но сильно зависящий от природных условий, как я понимаю.
Но он навёл меня на мысль о искуственном пассивном ретрансляторе - повесить на полпути накачанный гелием воздушный шар, покрытый отражающей краской. С помощью пяти креплений его положение можно сделать устойчивым, чтобы не приходилось каждый раз юстировать приёмопередатчик. Но уж если бы мы на такое замахнулись, то сделали б передатчик активным; а если бы у нас были современные технологии - прицепили бы к нему какую-нибудь ардуину с флешкой, чтобы один абонент мог оставлять на шаре данные для другого абонента.
>может быть действительно, модулировать давление в трубопроводах?
Мы думали об этом варианте, но отбросили. Даже если взять за истину то, что трубы всегда заполнены жидкостью, то давление там будет постоянно колебаться по куче причин. Просто нереально будет выделить несущую частоту.