http://sreversor.livejournal.com/ ([identity profile] sreversor.livejournal.com) wrote in [personal profile] pozitronik 2013-03-21 08:00 am (UTC)

Способ 5: космический

Группа анонов покупает несколько вещей:
1. Заброшенную нефтяную платформу в нейтральных водах.
2. 2-3 спутника с широкополосной двухсторонней системой передачи (это не так дорого, как квартиры в москве)

Запускают свою сеть. Тебе нужно лишь спутниковое оборудование (тарелка, трансмиттер, которые продаются везде, только настрой правильно) и погнали...

Минус только в том, что группа анонов не сможет договориться. А вот какой-нибудь инвестор с радостью вложит в это деньги. Благо, что нужно не более чем $50 млн. Тем более, что можно еще и заработать на этом. Единственное "НО", нельзя будет предоставлять доступ напрямую - нужно получать лицензии, со всеми вытекающими. А так просто летает спутник. Его никто не собъет (в отличие от фидонета) и не закроет (в отличие от "тайного ресурса").

А что, я бы так и сделал, будь у меня столько денег. Если ты сегодня с братом юристы, вы мне скажете, что я должен получить лицензию на радиочастоты, а это значит, что я не буду полностью "бесконтрольным". А если технари, - то любая магнитная активность солнца - и связь прекратиться на сутки. Но давай хотя немного помечтаем.

Минус - перегрузить такую сеть простеньким DDoS - как 3 пальца об капот. Максимальная скорость со спутника не превысит 1 Гбит/с.
Плюсы - возможность стать повелителем Интернета.

Способ 6: я у мамы сетевик

Поднимаем VPN на IPSEC через существующего провайдера. Белый трафик направляем на прослушку, черный - на VPN. Комбинация первого способа. Плюсы в том, что ты хер отследишь поток, плюс, его можно загнать в какой-нибудь кодек, чтобы у спецслужб создалось впечатление, что ты просто смотришь мультики.


Если я ставил перед собой цель уничтожить свободный Интернет, я бы не стал его регулировать. Более того, я бы отменил статьи за киберпреступления. Плюс, полностью обелил весь тяжелый трафик, снизив разы нагрузку на сеть (чтобы остановить модернизацию сети). И запустил бы проекты в виде общественного телевидения, куда бы мог вещать почти каждый долбоеб и ему ничего за это не было. Параллельно создав качественные каналы с фильмами, шлюхами и шоу, но без политики. О политике будет верещать лишь оппозиционеры, но они никому не будут нужны. Их слишком много и это слишком скучно. Да и чем они будут говорить, если кибер-свобода есть?

Тогда произойдет следующее:
1. Полезные ресурсы будут уничтожены киберпреступниками. А ведь государство дало чуть-чуть свободы.
2. Интернет будет все больше и больше дискредитировать себя.
3. У людей появится ощущение свободы в зомбоящике. Но все равно они будут смотреть то, что качественно и хорошо.
4. Иностранные ресурсы сами закроют доступ с российских IP, так как от туда будут идти вири и DDoS. Мы хорошие, а американцы, гады, закрыли доступ, пидорасы.
...
6. Конец эпохи Рунета.

Заметь, я ничего не запрещал. Наоборот, дал больше свободы. В результате, люди захлебнуться своей же свободой.

(Хаксли, "О новый дивный мир")

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting