Да, по большему счёту, пофигу на парня. Он свою порцию заслуженной травли в интернете получит, а потом осядет, забудется, и с папой-ректором у него всё в жизни будет хорошо.
Дело-то в другом. Его случай показывает, как низко пал уровень... да вообще всего. Студент написал программу, симулирующую действия антивируса и фаерволла, причём программу крайне низкого уровня. Технические подробности и разбор этого поделия сделаны и без меня на куче ресурсов, и вывод однозначен: "Иммунитет" это фейк, который должен раскусить любой учитель информатики. Чего стоят одни только сообщения об успешно отражённых атаках с со случайных адресов на машине, не имеющей выхода в сеть!
А это поделие мало того, что не раскусили, так ещё:
а) дали грамоту за "разработку" на конкурсе (это ещё в школе), что засчиталось ему как плюс при поступлении в ВУЗ.
б) потом он с этим "антивирусом" выиграл грант в 400 тысяч рублей.
в) по бабушкинским же утверждениям 1000 копий "антивируса" были установлены в местные медицинские учереждения (тоже не бесплатно).

Пункт "в" можно пропустить - там всё понятно. "А" тоже - в школьных конкурсах ждать адекватности глупо.
Но занять первое место в конкурсе, который, по идее, должны судить технически подкованные люди? Ахахаха, про это-то и написано в моём посте, некомпетентность повсюду.

>И еще. Кому верите-то? Вести и прочие каналы госТВ врут на каждом шагу или по меньшей мере не договаривают всей правды. Если уж смотрите, то фильтруйте восприятие информации
Ну вот по тв Бабушкина назвали юным гением и чуть ли не надеждой российской науки. Врут, врут бессовестно, некомпетентные журналюки!