pozitronik: (Sheridan)
А я вот что думаю: Илон Маск - типичный попаданец-прогрессор из будущего. Ну сходится же: он одновременно занимается кучищей проектов, каждый из которых сам по себе выглядит, как фантастика ближнего прицела, при этом прибыли вкладывает во всё новые и новые проекты, вот ИИ начал заниматься. Любой бы на его месте довёл бы одно-два начинания до стабильной точки, не распыляясь (ну а вдруг не взлетит?) - а попаданцу хочется всё и сразу. Ведь он знает, что взлетит полюбас - в его-то времени все эти электромобили и ракеты на Марс, управляемые ИИ, такая же обыденность, как у нас ноутбуки и смартфоны.

МДС 20

Dec. 2nd, 2015 01:28 pm
pozitronik: (Sheridan)
Очень хочется сказать по поводу прошедшего в последнее ноябрьское воскресенье юбилейного вечера Модели Для Сборки, да и вообще немножко порассуждать о любимом проекте.

Вечер был прекрасен. Были моменты, которые не понравились лично мне - но я признаю, что это лично мои проблемы. Например, я был несколько огорчён тем, что бекерам, задонатившим на выпуск юбилейной книги достались места в самых последних рядах. Нет, видно и, главное, слышно было великолепно - но честное слово, знай я заранее о такой рассадке, просто купил бы билет в первых рядах
Ещё мне не понравился первый из читаемых рассказов. Это типичный Лукьяненко (читался рассказ "Сердце снарка"), но дело даже не в моём отношении к нему, как к человеку, или как автору. Сюжет рассказа плоский и просчитываемый, отсутствие интриги даже не скрывается, а каких-то играющих в плюс идей не нашлось. Но, повторюсь, это мои личные вкусовые проблемы, и Модель заслуживает самой искренней похвалы за оличное исполнение. Музыка, видеоряд, и, конечно, волшебный голос - погружение было абсолютным.
Ну а второй рассказ - "Модель для сборки" авторства Леонида Каганова и Сергея Чекмаева мне очень понравился. И тут, несмотря на точно такое же отсутствие интриги, прекрасно сыграло множество других факторов. Это и интересная идея, и здорово подобранные отсылки к любимым литературным произведениям, и просто сам факт того, что авторы ограничили себя некими рамками - и прекрасно выполнили "домашнее задание", это вызывает уважение. Ну и чего уж там, лайк за фансервис фанатам - кому из нас не будет приятно услышать рассказ о МДС, исполненный МДС?

Так что всё было здорово. Волшебная атмосфера, дружелюбные фанаты, совершенно свободное общение с самой командой и приглашёнными авторами, автографы, фотографии, вот это всё. Хотя, честно сказать, после камерности "Ушинки" и "Дома", в ДК Зуева чувствуется какое-то отделение сцены от зрителя. Я очень рад, что побывал, я очень рад, что Модель жива, и я искренне желаю всем, кто вкладывает силы в этот проект, добра и здоровья. Безусловно, я сам буду посещать все выступления, какие только смогу, и, столь же безусловно буду донатить на новые задумки Модели.

Кстати, ближайшее выступление будет 19 декабря, ищутся желающие незаметно присоединиться.

Теперь совершенно не обязательные для принятия во чьё-либо внимание рассуждения о самом проекте.
Двадцать лет - огромный срок, на самом-то деле. Заниматься столь долгое время можно только любимым делом, и великое чудо в том что Модель появилась и существует.
Очень жаль, что по понятным и очевидным причинам, литературное наполнение программы сместилось в сторону современных русскоязычных авторов. Да, это всё ещё круто, но как же чувствуется контраст с текстами, исполняемыми раньше! В какое сравнение можно ставить большинство нынешних рассказов с теми пенками, что снимались с варенья мировой фантастики на протяжении многих лет?! На мой вкус в "Модель" стал попадать даже откровенный проходняк. Это ни в коем случае не упрёк литературному редактору - я уверен, что он выбирает лучше из возможного, просто этот список возможностей уже не так широк.
Изменение формата программы... собственно, программы, как таковой, уже и нет. Есть подкасты, есть лайвы. И воспринимаются и те и другие иначе, нежели прежние радиовыпуски. Ощущение, когда ты слушаешь читаемую в прямом эфире волшебную сказку, по какой-то непонятной причине неповторимо: ты готовишься к этому удовольствию, которое не получится поставить на паузу. Подкаст же - увы-увы - воспринимается как некий эрзац, и я до сих пор не могу воспринимать даже "большие" выпуски как адекватную замену.
Зато есть живые выступления. И тут каждый раз что-то своё: от уютности маленьких залов, до торжественности, как в том же ДК Зуева. Лайвы всегда очень круты и особенны. Но - увы, редки.
Хотя, с другой стороны, я бы всё равно не смог бы получать прежнего кайфа от радиовыпусков: два часа ночного времени - это непозволительная роскошь. Так что - всё к лучшему.
pozitronik: (Шизофрения)
Стотысяч лет назад я был мелким, толстым и избалованным сопляком. Когда я оказывался у бабули дома, то носился по её квартире, как бешеный носорог, создавая соответствуюющий шум своими мелкими, толстыми, избалованными пятками. Бегать и прыгать я мог очень долго, потому что размер бабулиной квартиры это позволял, а общага, в которой я жил с родителями - нет.
Иногда по поводу издаваемого мной шума приходил жаловаться сосед снизу. Бабушка и мама не выпускали меня к двери, и я через щёлочку смотрел на дяденьку, который что-то безрезультатно пытался объяснить двум беспощадным женщинам. А я потом слышал от них "опять этот псих приходил ругаться, ну что ему потерпеть этожеребёнок".
Я знаю, что сейчас, спустя стомиллионов лет, вероятность того, что именно этот человек прочтёт именно эту запись стремится к нулю. Поэтому, наверно, больше для успокоения собственной совести хочу попросить у него прощения.
pozitronik: (Sheridan)

Пару дней назад я стал невольным свидетелем одного диалога. Хотя это был всё же монолог между папой и дочкой, сидящих на смежных сидушках в трамвае. Папа, небритый и несвежий дядька неопределённого возраста, держал в каждой руке по откупоренной бутылке пива, и слегка заплетающимся языком вразумлял дочку:
- Ты думай, как дальше одна бушь жить! Вот щас мы о тебе заботимся, но потом всё! Будешь сама о себе заботиться! Думай, как бушь жить! Если жениха богатого не найдёшь!
Дочка, толстая и некрасивая девочка, таких же неопределённых (но явно детских) лет, сидела насупившись, с каждым батиным нравоучением уходя всё глубже и глубже в свою внутреннюю Монголию. Было видно, что слышит она это уже не в первый раз, и что думать о том, о чём велит ей батя, она не хочет, не может, да и не умеет.

Эта сцена пробудила во мне связанные воспоминания: примерно так же батя "учил" меня в своё время. Всё моё детство он напоминал мне, что как только мне исполнится пятнадцать (максимум - шестнадцать) лет, он выгонит меня из дома, и перестанет снабжать ресурсами. Мотивировал тем, что сам был выгнан в таком возрасте на вольные хлеба, и, при этом, не только сумел отучиться в техникуме, но ещё и стипендию родителям отсылал.
Я от таких лекций очень страдал психически, и исходил всю внутреннюю Монголию вдоль и поперёк, а батю в этом возрасте откровенно боялся (не только из-за лекций, ещё и из-за ремня).
Естественно, ни в 15, ни в 16 лет никто меня не выгнал. Даже чуть позже, когда я сам выразил желание переселиться от родителей (а возможность была), про старые предупреждения батя и не вспомнил. Разговоры начались совсем другие: да ты же несамостоятельный, ты же в первый день от голода помрёшь, да ты о себе позаботиться не можешь, ко-ко-ко!
И, что характерно, в этих словах была своя правда: я действительно был тогда совершенно не готов к самостоятельной жизни. В первый день я б не помер, да и за месяц бы не сдох, но, скорее всего, потом бы сдался и вернулся в тёплое родительское гнёздышко затем, чтобы потом его никогда не покидать. Собственно, я был несамостоятелен, поскольку мне ни у кого было самостоятельности научиться - тот же батя, к моим семи годам сильно охладел к воспитательному времяпрепровождению, и мной ни фига не занимался (исключение - лекции, да принудительный детский труд без учёта моего мнения). Хотя до того действительно много со мной возился, научил читать, считать, искать грибы.


А теперь вот я задумался: какие бы советы я мог бы дать себе тогдашнему, семи- десяти- пятнадцатилетнему? Только не пространные философские мудрости - такое бы я не стал слушать и запоминать никогда. Гораздо лучше - практические наставления, с объяснениями и примерами, показывающими, что хорошо так, а не иначе.
Вот сейчас и выясним, многому ли я научился со времён сосничества.

Мудрость олдфага )

Вот такой набор, пока хватит. Можете продолжать в комментах, интересно должно быть.

pozitronik: (Sheridan)
Навальному приговор 15 января, так?
Явно будет собираться народ, митинговать, ну как было уже.
А вот теперь смотрим на варианты:
Первый. Внезапно всё стабилизируется, доллар опускается до 40, нефть вырастает до сотни. На митинг приходит несколько тысяч человек, их бьют омоном и сажают за сопротивление и зубные сколы. Навальному стопятьсот лет на урановых рудниках.
Второй. Доллар к тому времени - 100 рублей, евро - 250, нефть дешевле воды, рейтинг круглолицего ещё ниже. Электорат бугуртит, присоединяется к митингу, майдан, майдан, переворот, революция.
Тогда по ситуации - либо Навальному дают что-нибудь мягенькое (совсем оправдать нельзя), либо, что куда хуже и вероятнее, будут действовать проверенным способом повышения рейтинга: устроят опять несколько взрывов домов и в метро, на этом фоне можно будет и толпы из огнемётов разгонять, и падение рубля игнорировать, и ваще, ну уже было так не раз.

Что думаете, будут взрывать, нет?
pozitronik: (Sheridan)
Чтобы определить количество потраченных калорий, я использую карманное устройство, обладающее вычислительной мощью сотни суперкомпьютеров, которое определяет расстояние и скорость движения по спутниковому сигналу. Это устройство выкладывает данные в глобальную суперсеть, где их может увидеть и прокомментировать человек, находящийся в любой точке планеты.
pozitronik: (Yarr)
Ну вот окей, разосрались со всем миром. С Украиной фактически воюем. Интернет превращаем в Кванмён. Народ зазомбирован, а инакомыслящих скоро начнут сажать в психушки. Всё идёт по плану, короче.
Но ведь Ким Ир Сен вот это всё оставил Ким Чен Иру, а тот - Ким Чен Ыну. Преемственность по мужской линии, всё как в лучших монархиях мира.
Вон и у Батьки преемник подрастает, скоро уж усы на лице вылупятся, можно будет полковника дать. Потому-то и улыбается ехидно Лукашенко на каждой встрече, понимает своё превосходство.

А наш-то солнцеликий зря старается, выходит? Сыновей ему патриарх не наколдовал, дочки за басурман замуж выскочили. Правда, говорят, Алиночка ему нарожала пацанов (что рожала - очевидно, сравните фотки, послеродовой разнос очевиден же), так что может и не зря дедушка гребёт на галере.
pozitronik: (Sheridan)
Все мы любим котиков.
И мой большой опыт наблюдения за домашними котиками показывает следующее:
- Кот, который может гулять на улице, когда хочет, и которому не отрезали яйца - ласковый, игривый и весёлый зверь, не доставляющий проблем хозяевам. Он не метит квартиру, не дерёт мебель, и не гадит под шкафом. Играет с фантиком на ниточке, потешно ловит солнечный зайчик, охотится на мелкую живность, и с удовольствием лакает позавчерашний суп из миски. Весной может уйти из дома на несколько дней, но непременно возвращается - худой, поцарапанный, довольный.
- Кот-кастрат, которого не выпускают из квартиры, - жирное, ублюдочное, злобное говно с поехавшей психикой. Ссыт в обувь, шипит на хозяев, бесстыдно и неудачно пытается трахать всё мягкое и плюшевое, может орать со скуки сутки напролёт, прерываясь только на пожрать (жрёт только спецкорма, в ответ на попытку угостить колбасой обиженно гадит на кровати). Чем породистее кот, тем больше у него едет крыша.

Напоминаю: это я не про каких-то конкретных котов, это два собирательных образа. Про кошек у меня таких наблюдений не так много - почему-то люди именно котов заводят.

Господа, а что показывают ваши наблюдения?
pozitronik: (Sheridan)
Знаете, в последнее время я всё меньше и меньше эмоционирую. Мне не то, чтобы пофиг на всё, просто информация фильтруется и воспринимается спокойно, спонтанность суждений довольно низкая. Даже если мне хочется принять решение, основанное на эмоциях, что-то меня останавливает, заставляя отложить принятие решения до той поры, когда всё можно будет разложить по полочкам.
Возможно, дело в моих пофигистичных таблетках, а, может быть, это возрастное.

Эквилибриум.жпг

Собственно, это я к тому, что есть два типа людей, которые раньше меня злили, а сейчас я их просто безэмоционально презираю.
Первый тип - люди необязательные. Если человек пообещал и не сделал, назначил встречу и не пришёл (и даже не отзвонился, хотя бы постфактум), в общем, расстроил ваши планы и потратил ваше время - то и вам на него время больше тратить не стоит.
Второй тип - трусы и крестик, люди пытающиеся совместить в себе несовмещаемые убеждения, либо люди-флюгеры, подстраивающиеся под убеждения толпы. Пример - личности, ещё год назад хаявшие хутинпуйла и ворующую едросню, ныне же утверждающие, что царь спас роиссю, вернул крым и достиг 99 уровня святости, поднимая страну с колен.

Эхехех...

Я уже как-то говорил, что происходящее в стране дико напоминает мне брежневский застой. Жизнь за счёт нефтеэкспорта, олимпиада, холодная война и всё такое, пост что-то найти не могу. Ныне же наступает андроповское закручивание гаек, да ещё и войнушка под боком чем-то напоминает афган (масштаб не тот, конечно, но последствия экономические могут быть сравнимы).
Как и прежде я жду обрушения нефтяных цен. Тогда - и только тогда - голодный народ свергнет режим, как было уже в нашей истории пару раз. Возможно, тогда хотя бы ещё одно поколение сможет пожить в свободной (пусть и голодной) стране.
pozitronik: (Sheridan)
Полез тут на roi.ru (я периодически стараюсь заходить и голосовать за понравившиеся инициативы), и с удивлением обнаружил раздел "Решение принято", в котором обнаружилось аж девять инициатив. При этом только три инициативы набрали больше 100k голосов, и по двум из них решения (запрет на дорогие служебные автомобили и отмена цензуры в сети) ожидаемо отрицательные, а по одной ("доктрина крепости") - вроде как решение положительное, но законодательно она никак не закреплена.
Остальные шесть инициатив заставляют поразмыслить. Во-первых, ни одна из них не набрала 100k голосов, и, значит, эти инициативы рассматривались в "необязательном" порядке (как годные), либо же просто совпали с уже имеющимися планами властей. Во-вторых, все эти инициативы приняты и, внезапно, реализованы.
Три из них так или иначе связаны с автотранспортом: совершенно капитанская идея о дублировании ворованных номеров (402 голоса), ускорение процедуры регистрации транспорта (498 голосов) и наиболее интересная - отмена нулевого промилле (77,5k голосов). Вот тут я не очень понимаю смысл: был принят очевидно дурацкий закон, потом отменён. Если общественное голосование сыграло тут какую-то роль, почему факт этого никак не пиарился ("ололо, мы сделали электронное голосование, оно работает и депутаты слушаются")? Или закон был отменён, как изначально идиотский?
Насчёт пиара: я понятия не имел, что закон о сохранении мобильного номера при переходе между операторами тоже был выдвинут на roi. А меж тем это ведь уже работает, несколько моих знакомых поменяли оператора достаточно безболезненно. Без всяких сомнений, это полезно.

Прививочную инициативу я пропущу, поскольку ничего в этом не понимаю.

Ещё там есть супер-инициатива по переименованию ледового дворца, принятая с двумя голосами "за" при трёх "против". Но с ней всё достаточно очевидно: какая-то инициатива должна была стать первой, лишь бы только не навальновская, к тому моменту активно набиравшая голоса. Поэтому под уже принятое решение сделали инициативу, глава администрации и его секретарша проголосовали, и инициативу тут же приняли (уверен, как-то так и было).

Короче, этот пост призывает вас пойти и поголосовать на roi.ru за всякое, а то мало ли, вы забыли.
pozitronik: (Sheridan)
Говно случается. Иногда она случается по независящим от нас причинам, но гораздо чаще мы сами в него вляпываемся. Иногда даже получается, что мороженое из наполовину съеденного ведёрка приобретает вкус той самой субстанции, и понимаешь это только облизнув ложку.

Что делать?
Явно - не продолжать черпать из ведёрка.
pozitronik: (Sheridan)
Тут родился комментарий ко вчерашнему посту, разъясняющий мои мотивы.
Уехать из России мне нужно вовсе не по тем прозаическим причинам, что может назвать себе каждый последователь дела Петра-тракториста.
Дело вовсе даже в ином (и под этим я, как обычно, подразумеваю детские комплексы).

Батя мой родился в глухой деревне на границе Татарманды и Ульбабаевска. Он стал единственным из многих отпрысков моих плодовитых прапредков (я всегда сбиваюсь со счёта, когда пытаюсь подсчитать количество батиных братиков-сестричек), который смог уехать из деревни в село, там отучиться в техникуме, и, в итоге, перебраться в город. Город провинциальный - но, по сравнению с почти вымершей сейчас деревней, кажущийся самой населённой столицей. Могу представить себе, насколько огромный для него это был шаг.
Мне остаётся двигаться дальше. Первые два шага я сделал, но я хочу больше.
pozitronik: (Sheridan)


Завтра в то же время (а, может быть, уже сегодня ночью) в бложиках будут обсуждать то, что инициатива Навального набрала больше 100k голосов. Конечно же, инициативу отклонят, но дело вовсе не в том. Преодоление порога - это некий гол престижа для самого Навального, которого с вероятностью в 100% снимут с выборов и, с немногим меньшей вероятностью, посадят за решётку.
И я очень рад, что наконец-то нашёл время, заехал в Ростелеком, получил доступ и проголосовал. Хотел сделать это уже давно, но всё время что-то случалось; сегодня тоже случилось, но я всё равно нашёл время.
Как видите - осталось меньше тысячи голосов на данный момент, я чуть-чуть не взял гет.
Были ещё какие-то мысли, даже важные, но я так чертовски устал, что сил на них уже нет.
pozitronik: (Sheridan)
Регился сейчас на госуслугах, чтобы поддержать антижуликовскую инициативу (давно хотел, но руки не доходили), и подумал: а ведь вот он, инструмент реализации абсолютной электронной демократии.
Подобные раздумия посещают меня уже достаточно давно, но тут всё встало перед глазами как-то чётко, в достаточно оформленном виде. Видимо, старею.
Итак, каждому гражданину России вместе с паспортом (или любым другим обязательным документом) выдавать личную учётку к единому электронному парламенту. В общем, в плане регистрации, проверки подлинности и уникальности - тот же механизм, что сейчас с госуслугами, только проще для гражданина.

С момента получения доступа гражданин становится электрооральной электоральной единицей, и может голосовать "за" или "против". Всё, что для этого нужно - доступ в интернеты (всех провайдеров обязать делать доступ к электропарламенту обязательным и бесплатным), для тех, кто по каким-то причинам не имеет доступа в сеть - предоставлять доступ в публичных местах, в общем - не проблема это.
"За" или "против" чего? Против законов и предложений, выставляемых на обсуждение другими гражданами. Вся страна превращается в парламент, то бишь.
Понятно, что если дать каждому гражданину выдвигать на голосование что угодно, ничего хорошего не получится. Во-первых, будет много идиотских предложений, по сравнению с которыми законы нынешней думы будут казаться верхом здравомыслия. Во-вторых, будет много эгоистичных предложений, направленных не на пользу государству или обществу, а конкретному человеку или социальной группе. В-третьих, предложений будет больше, чем граждан, и система рухнет под кучей этого инициативного мусора. Ни один человек в здравом уме (ну, кроме меня, может быть) не захочет скроллить тысячи страниц с инициативами, изучая их и выбирая.
Как этого избежать, не вводя значимых ограничений? То есть понятно, что какие-то ограничения всё-таки ввести придётся, но, тем не менее, предполагаем, что электропарламент будет MAXIMUM демократичным.
Нужно время от времени проводить выборы президента Грузии (не настоящего) представителей - людей, которым вы доверяете. По идее, в современной системе такими людьми являются депутаты в рашке, или сенаторы в США, но про несовершенство имеющегося подхода вы и так в курсе.
Так вот, эти представители а) имеют право выдвигать инициативы б) голосовать от имени людей, доверивших ему такое право.
Чем это отличается, скажем, от нынешней депутатской системы?
Во-первых, вы всегда можете узнать, какие предложения выдвинул ваш представитель.
Во-вторых, вы всегда можете отозвать свой голос, если решите, что представитель проголосовал не так как хотели вы.
В-третьих, вы, в течение какого-то времени, можете переголосовать от своего имени.
Поэтому, что всех сейчас особенно волнует, представитель не сможет воспользоваться своей властью для получения собственной выгоды. Он всегда под контролем, все его решения запротоколированы, и с него в любой момент могут спросить за то или иное решение.

Такие представители могут выбираться на совершенно разные уровни - от городского до общегосударственного. Хотите сами быть представителем - окей, получайте поддержку других граждан, как - не волнует. Хотите - давайте им денег, но правильнее бы было убеждать, что действительно будете работать им на пользу
Какой профит быть представителем? Начнём с того, что многие только и озабочены вопросом "как нам обустроить Россию" (частный случай сезонного помешательства на этом вопросе вы сейчас читаете), для них это идеальная работа. Закончим тем, что представителям будут капать бонусы и привилегии, не столь значимые, чтобы браться за эту тяжёлую работу только ради них. Привилегии, естественно, отбираются, как только представитель лишается поддержки.

Такая система кажется недостаточно действенной или всё-таки слишком похожей на имеющуюся?
Ок, делаем так: представители не имеют права утверждения ни единого предложения. Они только предлагают их, обсуждают (в том числе и с гражданами - не забываем, у нас электронное всё, процесс простой и доступный) и, как итог, выносят на референдумы. А дальше голосуют уже сами граждане, одобряя или отклоняя закон целиком или частично. Идеально чистая и прозрачная процедура, это даже не демократия - это чистое самоуправление через информацию.

Технически всё это реализуемо, с плюшками вроде необязательной анонимности (хочешь, чтобы другие граждане видели, как ты голосуешь - окей, не хочешь - голосуешь анонимно, если ты не представитель, конечно) и уведомлений на телефон. Код системы обязательно должен быть открытым, а контроль накруток голосований проверяться различной математикой (сейчас у меня в эту сторону уже котелок не варит, но есть всякие там статистические методы, по которым можно отследить подозрительные изменения).

Какая возникает проблема:
Допустим, проходит голосование за гипотетический закон "О настоящем". Закон предлагает продажу Курил Японии, Сибири - США, Поволжья - Германии, а на остальной территории постройку суперколлайдера с целью открытия ворот в восьмое измерение. Но с отсрочкой в 50 лет, а ценности (не деньги, потому что деньги, после такой глобальной сделки, потеряют покупательную способность вообще) полученные уже сейчас, распределяются между гражданами, чтобы те ни в чём не нуждались, летали по миру на золотых боингах, и ели на завтрак коктейль из чёрной икры с кокаином.
Закон будет принят подавляющим большинством.
Впрочем, в данном аспекте я готов признать, что это и не проблема. Это всего лишь издержки самоуправления, и если граждане так решат - ничего не поделаешь.

Дискасс.
pozitronik: (Sheridan)
Спросите любого годного качка-культуриста, о том, когда растëт мускулатура, и он ответит: "ну это типа того блины гантели" мыщцы растут не во время упражнений, а во время отдыха. Расскажет он вам (ведь если вы заговорили с качком о подобных вещах - вам придëтся это слушать) о куче методик набора массы и силы и прочих тонкостях. И из этих премудростей можно вынести одну простую вещь: если задрачивать без перерыва одну и ту же мыщцу - она не вырастет, и даже не станет сильнее, даже наоборот. Потому нагрузки подбираются так, чтобы мыщца отдыхала между нагрузками, а одни и те же группы мыщц обычно не нагружаются каждую тренировку.

Так вот: качкам известна мудрость, которую понимают далеко не все люди умственного труда. В том числе - программисты, и, что особенно печально, - их руководители. Считается, что мозг можно нагружать по восемь часов в сутки пять дней в неделю, да ещë иногда со сверхурочными.
Мозг работает по тому же принципу, что и бицепс, условно говоря; но попробуйте-ка качаться в таком режиме! Нет, безусловно, это возможно, но после многих лет тренировок в "нормальном" режиме, и очень зависит от питания и генетики - так что это удел настоящих чемпионов.
Давайте мозгам отдых после нагрузки! Нет ничего страшного в том, чтобы несколько раз в рабочий день отвлечься, поиграть в приставку, выпить сока, или, если есть возможность, выйти прогуляться. Уверяю - тогда КПД межушного ганглия начнëт подниматься, что с лихвой компенсирует время, потраченное на перерывы. Ещë лучше - если есть возможность переключаться на другой вид деятельности; это сложно, но со временем "раскачивает" мозги ещë больше.
В Гугле, например, это поняли давно (и теперь не знают, куда девать деньги), и многие другие айтишные компании также осознают эффективность подобного подхода и идут к успеху.
pozitronik: (Унитазный котэ)
Есть такой достаточно распространëнный сюжетный ход в книжках, кино и прочих повествованиях: внезапное отцовство. Живëт себе человек своей скучной и обычно одинокой жизнью, вдруг раз - обнаруживается, что вот тот случай, когда он энцать лет назад обкололся своей марихуаной и засунул пипитун во что-то тëплое, ему не прошëл даром. Обстоятельства обнаруживания могут быть самые разные, опустим этот момент. Главное - внезапность.
Дальше по сюжету начинаются прелести: у человека тут же проявляются отцовские чувства, сдобренные виной за содеянное, и он тут же понимает, что вот именно ребëнка ему не хватало для достижения абсолютного кармического баланса. Это основное, а дальнейший ход истории уже зависит от того, сколько лет отлучëнному от отца отпрыску, и какой у него пол.

Я чему удивляюсь: родительский инстинкт всегда в таких историях включается, либо сразу, либо не очень, но всегда. Просто по факту обнаружения ребëнка.
По-моему же должно быть иначе. Если какого-то неизвестного человека внезапно объявят моим отпрыском (а я в своей бурной юности частенько присоввывал пипитун в тëплые места и не всегда при этом был абстинентен), это никаких ровно чувств во мне не включит. Гипотетический отпрыск получит не родительскую ласку и карманные деньги, а подсрачник (как и его мамаша, которая решила всë сама, а, значит, и несëт полную ответственность за последствия). Я ему никто, он мне тоже, а биологические связи значения не имеют, важны только связи социальные.
А что ты сделаешь, если узнаешь, что у тебя есть ребëнок?
pozitronik: (Унитазный котэ)
Не нужно быть роднëй Ванге и Нострадамусу, чтобы сделать предсказание, которое я сейчас сделаю.

Вы замечали, насколько нынешняя Стабильность (тм) по всем параметрам схожа с Застоем (тм), что был при Брежневе (если не застали Застой - книжку почитайте). Живëм за счëт продажи нефти, вяло воюем с вероятным противником в лице загнивающих США, и, конечно, славим генерального секретаря. Который, в общем, уже ни хрена не молодой лидер нации, а вовсе даже лысеющий, больной ботоксный маразматик.

И тут - олимпиада. Как при дорогом Леониде Ильиче. История явно собирается замкнуться, для пущего фарса нужно только, чтобы страны НАТО бойкотировали олимпиаду (а нам это легко, какую-нибудь провокацию устроить, а потом все медали повыигрывать, в отсутствие конкурентов... Чëрт, а что с Китаем делать?).
Я тут не буду расписывать всë подробно - нет ни сил ни времени, перейду сразу к главному.
Один генсек умер через два года после олимпиады. Предсказываю, что в 2016 году, не отходя от управления страной... ну вы поняли.
pozitronik: (фирестарта)
1. Вывести породу 64-битных кошек. Я, правда, не знаю, какая разрядность у существующих пород (судя по коту [livejournal.com profile] sreversor - вообще отрицательная), но, в любом случае, будет годно.
2. Снять объединяющий римейк двух лучших российских фильмов - "Даун Хауса" и "Зелëного слоника". Краткая сюжетная основа такова: поехавший князь Пахом Мышкин возвращается на родину из Швейцарии, встречает по дороге миллионщика Епифана, после обмена несколькими охуительными историями они обнаруживают родство душ и братаются. Дальнейшее действие строится на том, что каждый из них пытается жениться на одной дуре Настасье Филлиповне, на которую также имеет виды один столичный полковник...
pozitronik: (Default)
14:07 07.02.2013
О чистке зубов
С самых ранних лет я не любил чистить зубы. Первой причиной было то, что они всё равно постоянно выпадали, чисть их, или не чисть, второй - то, что привкус зубной пасты портил вкус завтрака. До сих пор помню как мама однажды принесла откуда-то настоящий грейпфрут, я съел свою дольку за завтраком и долго плевался, узнав, что цитрусы после зубной пасты есть категорически невкусно.
Потому лет до десяти зубы я чистил как-то так, без энтузиазма. Что, соответственно, участило мою встречу со стоматологами и ужасными советскими пыточными бормашинами.
Знаете, перспектива встречи с визжащей бормашиной и врачом-садистом (я уверен, что в те времена в зубники могли идти работать только латентные маньяки - и это нормально, нужно обращать свои недостатки в достоинства) сильно усилила мой зубоочистительный энтузиазм.
Осталась проблема с изменением вкуса. К тому же, думал я, какой смысл чистить зубы ДО завтрака, если после завтрака их всё равно надо чистить заново?
Мой детский (но уже проявляющий зачатки одарённости) ум сложил логические факты и выработал идею, которая позже закрепилась в привычку: я начал чистить зубы по утрам дважды - до завтрака без пасты, и после завтрака - с пастой. И делаю так до сих пор.

Удивительно, но никто из родственников и знакомых больше так не делает. Я недоумеваю - почему? Это же абсолютно логично и эффективно.

read more at Журнал Великого Позитроника

pozitronik: (Default)
Справку к программе всегда писать тяжелее, чем саму программу.

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios