pozitronik: (Sheridan)
– Именно, – кивнул вампир. – Еще один. Последний, но в принципе не менее важный. Это миф, продиктованный вам вашими сексуальными фобиями.

– Во, фобиев каких-то приплел, – зевнула Мильва.

Кагыр тихо прыснул.

– Миф я оставил под конец, – Регис смерил его взглядом, – и тактично не стал бы о нем упоминать, но Геральт сам захотел, так что у меня нет причин утаивать. Сильнее всего людьми управляют страхи с сексуальной подоплекой. Девушка, теряющая сознание в объятиях сосущего ее вампира, молодец, млеющий от мерзостных действий вампирки, осыпающей поцелуями его тело, – так вы это себе представляете. Оральное насилие. Вампир парализует жертву страхом и принуждает к оральному акту. Точнее – жуткой пародии на оральный акт. А такой акт, исключающий продолжение рода, есть нечто отвратительное.

– Говори за себя, – буркнул ведьмак.

– Акт, завершающийся не зачатием, а удовлетворением и смертью, – продолжал Регис. – Вы сплели из этого зловещий миф. Сами подсознательно мечтаете о чем-то подобном, но вас передергивает при одной мысли о том, чтобы нечто такое дать партнеру либо партнерше. Потому за вас это делает мифологический вампир, вырастая в связи с этим до размеров привлекательнейшего символа зла.


А. Сапковский, "Крещение огнём"


Мы с моей девушкой вот уже некоторое время спорили насчёт "Сумерек" - того самого фильма про невампиристых вампиров и девочку с раззявленным ртом. Девушка, как и полагается, на все лады расхваливала романтическую историю прекрасной любви Беллы и Эдварда, я же, в основном, отбрыкивался фразой "не читал, но осуждаю", ссылаясь на многочисленные рецензии, отзывы и сатиру. В самом деле: если есть куча косвенных свидетельств тому, что в бочке говно, стоит ли пробовать его на вкус, чтобы удостовериться самому?
Однако же со временем мне стало любопытно: что же там такое показывают, приятное девушкам всех возрастов? Любопытство, в итоге, перевесило осторожность, и намедни мы посмотрели этот фильм.
Знаете, если вы жаждете потоков напускной желчи и декалитров ненависти в адрес фильма - идите в луркмор, там вся статья состоит из этого. Я же стараюсь писать только о том, что видел, и ненавидеть фильм у меня повода не появилось.
Хотя фильм мне не понравился совершенно. Он с первых минут вызывает чувство неправильности происходящего, и ни во что показанное попросту не верится. Взять хотя бы эпизод с грузовиком (!), подаренным Белле еë отцом. Он дарит ей подержанный, покоцанный и перебранный грузовой пикап. Девушке! Грузовик! Ну ок.
И та неиллюзорно радуется (!!) и едет на нëм в школу. Стая местных подростков, ездящих на приличных кабриолетах, вместо того, чтобы смеяться и унижать Беллу (да, подростки так делают), принимают еë, как свою!!!
Белла и дальше делает всë, чтобы оказаться изгоем. Она замкнута, скучна, реджектит клеящихся к ней парней, и ей плевать на шоппинг с новыми подружками. Она "не такая, как все", но вместо насмешек и унижений получает роль альфа-самки в стае: все еë слушаются и все ей восхищены.
Так не бывает.
И подобное неправдоподобие происходит все два часа. Почти у всех второстепенных персонажей отсутствует какая-либо мотивация, они словно безвольные тряпичные куклы, которых можно без всякого ущерба убрать со сцены. Главные персонажи тоже не раскрываются почти никак. Белла и Эдвард влюбляются... стоп, а как, почему? Вот они видят друг друга несколько раз - и тут же, через несколько сцене признаются друг другу в вечной любви. Как-то неочевидно, и я говорю не о причинах, хрен бы с ними. Я говорю о том, что вот этот сам момент осознания чувств просто пропущен, по сути вся "любовь" преподносится как данность. Допускаю, впрочем, что в книге этот момент раскрыт.

Добавьте плохую, неестественную игру актрисы, тотальную темноту картинки, ну и ненатуральных вампиров, которые, по преобладанию признаков, не вампиры, а эльфы какие-то. В общем, такие эльфо-вампиры имеют право на жизнь (прочтите "Профессия: ведьма" Громыко), но только в соответствующем ироничном сеттинге. А то, что показано в фильме, - скучно и ненатурально.

Что касается столь нахваливаемой романтики - я, признаюсь, мало что понял, возможно я недостаточно романтичен для этого. "Ты мой личный сорт героина" - что, серьëзно, такой комплимент катит? Как по мне - это неумная банальщина; впрочем, если это работает - значит этому стоит научиться.

Итого, у меня впечатление (совершенно капитанское), что "Сумерки" - фентези, сделанное женщинами для девочек (ровно так же, как, скажем, "Тихоокеанский рубеж" сделан мужчинами для мальчишек). Сами смотрите: героиня, с которой зрительнице предлагается себя ассоциировать, имеет недостатки, за которые в реальности бы еë заклевали, но в истории она получает самое лучшее. Ни с того, ни с сего, в неë влюбляется прекрасный (хоть и бледный телом) бессмертный эльф, и она сама вот-вот получит бессмертие и вечную, гхм, красоту. К тому же семья эльфа берёт еë под защиту, и сражается за неë. Еë ценят, еë любят, охраняют и лелеют, ради неë идут на жертвы.
Как тут не замлеть девичьему сердцу от этакой сласти?

В следующей серии рассказов, за которые Паша был отлучëн от секса, мы обсудим книгу "Пятьдесят оттенков серого". Оставайтесь на связи.
pozitronik: (Default)
Когда-то, еще на заре существования сайта Youtube, мне на глаза попался прикольный мэшап под названием "Терминатор против Робокопа". С тех утекло много воды: "Робокоп" успел подвернуться ремейкизации, а "Терминатор" обзавелся четвертой и вскоре обзаведется пятой частью. И вот, в свете всего этого авторы старого видео видно решили напомнить о себе, выпустив обновленную версию ролика с нормальным качество видео, новыми эффектами и некоторыми переделанными сценами. И, на мой взгляд, оно все еще смотрится достаточно весело - хотя конечно лично я бы в противостоянии Т 800 и Робокопа никогда бы не поставил на второго.


pozitronik: (Sheridan)
В комментах отписываем названия трёх фильмов, которые вы рекомендуете посмотреть. Можно мейнстрим, но для получения ачивок нужно вспомнить что-то незаезженное.
Рецензии прикладываем по желанию.
pozitronik: (Sheridan)
Ну чо, все сходили на мегаопупический Pacific Rim? У вас целых два дня было, отмазы не принимаются - я гарантирую, в этом году ничего более шикарного уже не будет. Так что если всё ещё не сходили - отрывайте жопу от стула и бегом в кинотеатр.

Хотя я, например, продолжаю ждать "Игру Эндера", до кучи - "Despicable Me 2" (ессно, из-за миньонов), второго "Пипца" и, конечно, "Мачете Мочилово", которому достаточно быть не хуже первого "Мачете".
pozitronik: (Котэ 2.0)
Отсмотрено: "Тихоокеанский рубеж". Добрый, чуткий, светлый фильм о том, что землянское добро всегда отмудохает чугунными кулаками любое инопланетное зло.
Трейлеры не врут ни капли - это именно зрелищный, зубодробительный фантастический боевик, в котором прекрасно и правильно всё: от музыкальной темы до дизайна костюмов. Минимум затянутости, максимум экшена. Море удовольствия, и даже думать не хочется об очевидных пробелах и допущениях в сюжете, свойственных жанру. Можно посетовать только на то, что в боевых сценах всё иногда движется так быстро, что глаз не успевает отследить. Но это мелочи.

Смотреть обязательно, и обязательно в кинотеатре.
Да, голос GLaDOS отдублирован хорошо и узнаваемо. Я доволен.

Кинцо

Apr. 6th, 2013 04:53 pm
pozitronik: (Sheridan)
В этом году выходит экранизация Игры Эндера, которую обязательно нужно будет смотреть. Если вы не читали книгу (Небьюла'85 + Хьюго'86, между прочим) - прочтите, пока есть время, это действительно одно из лучших научно-фантастических произведений своего времени (в отличие от невероятно скучного и затянутого "Голоса тех, кого нет", которому тоже дали "Хьюго" c "Небьюлой" годом позже, видимо - по инерции). Запороть такую основу трудно, а судя по подбору актёров (лучшего Гриффа, чем Гаррисон Форд и представить сложно) - есть все шансы на отличный фильм.
Ещё интересно бы было посмотреть, что получится из Pacific Rim. Гильермо дель Торо, ОБЧР, инопланетные годзиллы, и совершенно хтонический Черно Альфа. Хотелось бы что-то близкое по эпичности к Роботу Джоксу, или, хотя бы, не хуже, чем первые "Трансформеры".
Каких фильмов в этом году ждёте вы?
pozitronik: (Котэ 2.0)
Ждал-ждал, пока сабж зарелизится в годном качестве, дождался, скачал, немедленно посмотрел.
1) [livejournal.com profile] sreversor, если не смотрел его - пока не смотри. Это один из тех фильмов, которые в кайф будет смотреть вдвоём (ладно, Иришку тоже позовём), на большом экране, хрустя всякими ништяками.
2) Сделано ровно по той же схеме, что и "Бесславные ублюдки".
3) Но, с одной стороны, фильм не такой тянущийся, как "Бесславные ублюдки". То есть, идёт он, конечно, почти три часа, только промежутки без экшона гораздо интереснее, прямо-таки держат взгляд.
4) Экшон и насилие охуепиздрительны (я стараюсь перестать материться, но тут другого слова я подобрать не могу), но их меньше, чем в "ублюдках".
5) Вальц делает любой фильм на 23% лучше.
Итого: 88/100.
pozitronik: (Default)
Чичас пойду смотреть "Бен-Гура", который от MGM, 1959 года. Одинадцать "Оскаров" (тех, полновесных статуэток, а не нынешних, толерантных), эпичность во все поля, все признаки крайне годного фильма.
Из ноосферы сообщают, что фильм мне понравится, и хотя покажется немного затянутым, всё равно будет стоить тех двух блюреев, что я выкачивал три недели. Прогнозирую не меньше 8/10.
Отрецензирую апдейтом к посту.

Апдейт: Я, наивный, думал, что на втором блюрее - как обычно, какие-нить допы, не вошедшие сцены, и т.д.; но ни фига, там ВТОРЫЕ два часа фильма. Потому смотреть пришлось в два дня.
Да, фильм без малого четыре часа длится - ну неудивительно, что он действительно показался мне _немного_ затянутым. Он так неторопливо показывает охрененные пейзажи, нефиговую массовку - и еле волочащееся действие. Но снято действительно монументально.
И весь фильм меня смешило одно: актёр Чарлтон Хестон, исполнивший главную роль, очень похож лицом на Арнольда Шварцнеггера.
Итоговая оценка - 77 из 100.

И, чтобы два раза не вставать, за последнее время отсмотрено:
"Неудержимые-2". Были все основания считать, что первую часть переплюнут по всем параметрам: по объёмам выплеснутой кровищи, по количеству вышибленных мозгов, по числу стволов и способам их применения, и, конечно же, по норме ударов ногой с разворота. Короче, я ждал того же, только больше и круче. А смотрел, в итоге, не то, чтобы плохой боевичок, но такой средненький. По-настоящему эпичные моменты смазаны, да и мало их как-то. Шварц и Норрис как будто для галочки присутсвуют; причём Чаке ещё ладно, сцена с его появлением ещё чего-то стоит, а вот Шварц... Ёпрст, какой он старый и дряхлый, не пускайте Арни в кино, он своё отснимался. Лунгрен вообще как непришитый рукав, у остальных хоть какие-то отдельные сценки есть, даже у Ли, который в самом начале сливается, а у этого - только фуфлыжная сцена в шахте.
Первая часть была лучше.
"Меня зовут Троица" и "Меня всё ещё зовут Троица". Олдовые спагетти-вестерны с Бадом Спенсером и Теренсом Хиллом. Вспомнил, как нравились эти фильмы в детстве, скачал. Эхх, сейчас уже не так смотрится - ни динамики, ни сюжетных ходов каких интересных. Но на харизме и обаянии персонажей фильмы держатся крепко, первый, по крайней мере. Сиквел сюжетно повторяет первую часть почти один в один, но оригинал вполне смотрибелен именно по причине харизматичности главгероев.
Попутно вспомнил, как нравились фильмы Иштвана Буйтора, скачал тоже. Пока отсмотрел только "Языческую мадонну" - и смотрелось оно куда хуже, чем предыдущие фильмы. Детектив никакой, затянуто, поведение главного героя какое-то непоследовательное. Зато драки, драки, драки; наверное потому эти фильмы пацанёнку мне и нравились.
pozitronik: (Default)
Апдейт к этому посту.
Проверка последних версий Оперы с разных рабочих мест показала, что синхронизация теперь работает годно, по тому же принципу, что и в Хроме - то есть накопленные до момента синхронизации изменения объединяются по суммирующему принципу. То есть мне придраться больше не к чему, в отличие от хрома, в котором автоапдейт (отключаемый с тантрой, мантрой и апельсиновой корочкой) уже конкретно задрал.
Хотя придраться всегда есть к чему, но не хочу.

И, чтоб два раза не вставать: лет восемь назад основной завлекухой волготелекомовского ADSL был подпольный трёхтеррабайтный FTP с ништяками. Впрочем, зная закон Мура, я уже тогда говорил - скоро-скоро я открою свой FTP с HD и lossless, больше вашего.
Трёхтеррабайтный порог личного шлакохранилища был перейдён в 2008 году, а сейчас вряд ли кого удивишь 10Tb:

Это я собрал всю файлопомойку с двух машин, буду мусор разгребать.

А чтобы не вставать в третий раз: отсмотрено кинцо "Маппеты". Очень понравилось, может быть из-за воспоминаний о том, как я в далёком детстве смотрел Маппетов по кабельному телевидению (и с удивлением обнаружил, что помню почти всех персонажей), а может из-за того, что фильм хороший.
pozitronik: (Default)
Дело в том, что у меня есть возможность хакерскими методами подключаться к ноосфере, выгружая оттуда собственное мнение о ещё непросмотренном фильме. То есть мне обычно достаточно узнать название фильма, несколько кадров, и, может быть, пару отзывов - и я буду знать, понравится он мне, или нет. Просмотр фильма в девяти случаях из десяти подтверждает статистику.
Сейчас буду смотреть "Прометея". Мнений о нём было много-много-много, по всей шкале от "не стоящий просмотра шлак" до "как будто мои глаза потрахались и кончили лимонадом".
Ноосфера сообщает: фильм получит позитронорейтинг шесть из десяти, цепанёт пара сцен, но в целом - будет постоянное желание выключить и лечь спать.

После просмотра дополню пост.

Апдейт под катом )
pozitronik: (Default)
Взято тут.
Интересная шестисерийная документалка, рассказывающая о всех пилотируемых программах NASA. Программ таких было, как известно, четыре - Mercury, Gemini, Apollo и Space Shuttle.

Пересказывать историю смысла нет, поделюсь впечатлениями от фильма, который, что удивительно для русского человека, содержит всего одно упоминание о космической гонке и всего три о русских исследователях космоса. Если бы снимали наши - повествование обязательно строилось бы вокруг "Ололо, Спутник, Белкастрелка, Гагарин, Титов, Терешкова были первыми, но потом американцы сжульничали и слетали на Луну потому что у них были фашистские конструкторы".
Но фильм совсем не про то. Гонка остаётся за кадром, рассказ ведётся о научной и исследовательской стороне.
Из фильма ясно видно, что американская космическая программа двигалась ступеньками - каждый предыдущий шаг давал информацию для проведения следующего. "Меркьюри" - научились летать, "Джемини" - отработали долгосрочные полёты и стыковку (а заодно и военные проекты), "Аполло" - слетали на Луну.
Вот даже сравнивать не хочется с тем бардаком, что был в космической отрасли СССР.

Ещё одно достоинство фильма - подлинные документальные кадры. Опять же - разница в подходах: у нас съёмки были какие-то стрёмные, с одного ракурса, да и те секретились, у них - отличное цветное видео, которое несложно посмотреть любому желающему. Мне, например, было скучно смотреть все съёмки экспедиций "Аполло", а тут - самое вкусное и интересное. Удивительной красоты кадры.

В фильме много информации, о которой я просто не знал, скажем та же история с Хабблом имеет достаточное количество интересных подробностей. Да даже посмотреть, как выглядят сейчас первые астронавты уже интересно, а рассказывают о событиях давних лет именно они.
С другой стороны - о многом умалчивается, например про то, что первый парный полёт "Джемини" был вынужденным - Gemini 6A должен был отрабатывать стыковку с консервной банкой, которую вовремя запустить не удалось. И про "Союз-Аполлон" тоже ни слова, почему-то.

Ах да, фильм на английском, ни дубляжа, ни титров, насколько мне известно, не существует. Но настоящему любителю космической истории это не помеха. Фильм рекомендуется к просмотру.
pozitronik: (Default)
Отсмотрено: "Железное небо" ("Iron Sky").
Интерес к фильму был подогрет множеством взаимодополняющих факторов. Во-первых - космические нацисты, нечто на грани треша, из такого получается либо убервин, либо полная хрень. Во-вторых - сбор денег на фильм краудфандингом, очень интересный проект. В третьих - музыка Laibach. Ну и трейлеры были вполне годные для фактически полулюбительской картины - видимо создание графона нынче дёшево.

Я не очень понимаю, как к этому относиться. Ни в какой жанр запихнуть фильм, ни с чем сравнивать его исполнение. Для комедии - слишком много серьёзных моментов, для научной фантастики - слишком много допущений и откровенных ляпов, для пародии - слишком мало пародийности. В сравнении с любительским кино смотрится охренительно, но далеко не так смотрибельно, как студийные фильмы.
Иногда игра актёров вполне годная, иногда - жуткие переигрывания. Можно бы было построить на этом юмористический момент, но его нет.
Каким-то моментам дано отличное объяснение, а что-то оставлено на домысливание зрителю. Опять же - обшутить бы эту тему, несложно же, но шуток нет.
Есть пара приковыввающих внимание сцен, но в целом режиссура плохая.
Сценарий откровенно запорот, но всё скатывается в такой замечательный абсурд, что хочется это простить.
Короче, решил к этому относиться также, как к индийскому кино. Там свои особенности, которые не плохие, не хорошие - просто такая уж атмосфера. С финским кино, видимо, такие же приколы.

7/10.
pozitronik: (Default)
Чуть меньше года назад я накатал два поста, один со списком тупого и проходного кино, другой со списком хороших, годных фильмов.
Как я обещал - почти по каждому отсмотренному фильму я там отписываюсь (ну за исключением тех фильмов, по которым я всё-таки стараюсь отдуплиться отдельной рецензией). В общем, и списки подросли, и новых френдов у меня немного прибавилось, так что велкам в комментарии, спорить о роли киноискусства в современном мире.

Робот

Jan. 31st, 2011 10:47 pm
pozitronik: (Унитазный котэ)
Я таки понимаю, что по этому фильму прошлись все, кому не лень, но если вы ещё не видели берём и смотрим.
Почти три часа размазанной по экрану... Нет, шизофрения - это слишком мягко сказано. Это - индийское кино. В котором действие запросто, без всяких обоснований останавливается, и начинаются - правильно, танцы.
Смотреть этот шедевр (я без всякого сарказма или иронии - фильм шедеврален, если знать, чего ждать) нужно обязательно.
ТАМ ТРИ ВЕРТОЛЁТА ВЗРЫВАЕТСЯ!!!
Извините, я не могу больше писать, у меня мозг через ухо вытек.
абырвалг, блеать.
pozitronik: (Default)
Посмотрел, наконец-то, фильм, и скажу, что он оказался даже несколько хуже моих ожиданий. Дальше - спойлеры, осторожно!
рецензия )
pozitronik: (Yarr)
Нигростан. Плохие нигры удерживают заложников, хотят за них денег.
ВНЕЗАПНО появляются Сталонне, Стетхем, Ли, Лунгрен, ну и остальные. Говорят - вот вам деньги, отпустите заложников. А нигра говорит - нет, мы хотим больше денег. И тут Сталонне...
Краткое содержание фильма )
Шикарный фильм. Я получил всё, что хотел: и экранизацию Jagged Alliance, и крутой экшн, и много обоснованного и не очень насилия.
Очень доволен, как выйдет DVD - в коллекцию, однозначно.
pozitronik: (Борода)


А на кино-говно говорят про восемь минут. Чему верить?
Я, правда, один хрен пойду. И самому глянуть заново этот эпик охота, и друзей свожу, которые этот фильм пропустили.
pozitronik: (Default)
Времени на настоящую рецензию нет, потому вкратце:
1) Мультик целиком и полностью шаблонный, т.е. сюжет и концовка угадываются чуть ли не по постеру фильма.
2) Но это не значит, что мультик плохой.
3) Потому что в нём есть миньоны. Похоже у мадагаскарских пингвинов появилась достойная конкуренция.
4) Доктор Зло одобряет этот мультфильм.
5) Протагонист похож на Билла Гейтса.
6) Злой банкир полностью срисован с роговолосого Босса из стрипов про Дилберта.
7) В начале есть затянутые моменты, к середине выправляется. смотрится с удовольствием.
8) Местами смеялся до слёз (см. пункт 3).
9) Специально для детей и соответствующих им по интеллектуальному развитию взрослых, добавили пердёжных и жопных шуток. Но в пределах нормы.
10) 7/10, можно сходить в кино, можно смотреть дома.
pozitronik: (Default)
В противовес вчерашнему посту: список фильмов, которые я люблю, или ценю по каким-то причинам, и уж удалять точно не стану. Такой список имеет право на существование хотя бы потому, что с техникой всякое может случиться, и восстановить фильмы, зная, что конкретно нужно восстанавливать, по списку проще всего.
Список будет время от времени пополняться, комментарии приветствуются.
Список видеоништяков )

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios